Pentium III 800 与 Xeon 2.4

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Pentium III 800和Xeon 2.4架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的服务器的
架构代号Coppermine T (2000)Prestonia (2002)
发布日期没有数据(2024年 前)4月 2002(22年 前)

详细规格

Pentium III 800和Xeon 2.4的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Pentium III 800和Xeon 2.4性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心11
数据流没有数据1
最大频率800 兆赫2.39 GHz
1级缓存8 千字节16 千字节
2级缓存256 千字节512 千字节
3级缓存0 千字节0 千字节
工艺过程180 nm130 nm
处理器核心的大小80 毫米2217 毫米2
(TCase)最高外壳温度69 °C没有数据
晶体管数44 million55 million
64位支持--
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Pentium III 800和Xeon 2.4与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数12
套接字370604
(TDP)能源消耗38 Watt89 Watt

利弊总结


工艺过程 180 nm 130 nm
(TDP)能源消耗 38 瓦特 89 瓦特

Pentium III 800 的耗电量降低了134.2%.

另一方面,Xeon 2.4 的38.5%更先进的光刻工艺.

我们无法在Pentium III 800和Xeon 2.4之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Pentium III 800是为台式计算机设计的,而Xeon 2.4是服务器和工作站设计的。


如果您仍然对在Pentium III 800和Xeon 2.4之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Pentium III  800
Pentium III 800
Intel Xeon 2.4
Xeon 2.4

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.6 63 票

以1到5分的等级为Pentium III 800评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 3 票

以1到5分的等级为Xeon 2.4评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Pentium III 800处理器和Xeon 2.4处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。