Pentium III 800 vs. Xeon 2.4
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Pentium III 800 y Xeon 2.4, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | para el servidor |
| El nombre de código de la arquitectura | Coppermine T (2000) | Prestonia (2002) |
| Fecha de lanzamiento | sin datos (2024 años hace) | Abril 2002 (22 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Pentium III 800 y Xeon 2.4: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Pentium III 800 y Xeon 2.4, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Flujos | sin datos | 1 |
| La frecuencia máxima | 0.8 GHz | 2.39 GHz |
| Caché de nivel 1 | 8 kB | 16 kB |
| Caché de nivel 2 | 256 kB | 512 kB |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 180 nm | 130 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 80 mm2 | 217 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 69 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 44 million | 55 million |
| El soporte de 64 bits | - | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Pentium III 800 y Xeon 2.4 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 2 |
| Socket | 370 | 604 |
| El consumo de energia (TDP) | 38 Watt | 89 Watt |
Resumen de pros y contras
| El proceso tecnológico | 180 nm | 130 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 38 Vatio | 89 Vatio |
Pentium III 800 tiene 134.2% menor consumo de energía.
Xeon 2.4, por otro lado, tiene un proceso litográfico 38.5% más avanzado.
No podemos decidir entre Pentium III 800 y Xeon 2.4. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Pentium III 800 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Xeon 2.4 - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Pentium III 800 y Xeon 2.4 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
