Opteron 6348 与 Steam Deck OLED APU
绩效总分
根据我们的综合基准结果,Opteron 6348以微小的 8% 优于Steam Deck OLED APU。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Opteron 6348和Steam Deck OLED APU架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1239 | 1303 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
类型 | 服务器的 | 对于笔记本电脑 |
系列 | 没有数据 | Renoir (Ryzen 4000 APU) |
電源效率 | 4.04 | 28.81 |
架构代号 | Abu Dhabi (2012) | Van Gogh (Custom) (2023) |
发布日期 | 5 11月 2012(12年 前) | 9 11月 2023(1年 前) |
详细规格
Opteron 6348和Steam Deck OLED APU的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Opteron 6348和Steam Deck OLED APU性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 12 | 4 |
数据流 | 12 | 8 |
基本频率 | 2.8 GHz | 2.4 GHz |
最大频率 | 3.4 GHz | 3.5 GHz |
1级缓存 | 576 千字节 | 256 千字节 |
2级缓存 | 12 兆字节 | 2 兆字节 |
3级缓存 | 8 兆字节 (总共) | 4 兆字节 |
工艺过程 | 32 nm | 6 nm |
处理器核心的大小 | 315 毫米2 | 没有数据 |
晶体管数 | 2,400 million | 没有数据 |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | - | 没有数据 |
兼容性
关于Opteron 6348和Steam Deck OLED APU与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 4 | 没有数据 |
套接字 | G34 | 没有数据 |
(TDP)能源消耗 | 115 Watt | 15 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Opteron 6348和Steam Deck OLED APU技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
扩展说明 | 没有数据 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | + | + |
FMA | + | + |
AVX | + | + |
虚拟化技术
这里列出的是Opteron 6348和Steam Deck OLED APU技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
AMD-V | + | - |
内存规格
种类,Opteron 6348和Steam Deck OLED APU所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR3 | DDR4 |
图形规格
在Opteron 6348和Steam Deck OLED APU集成的显卡的一般参数。
视讯核心 | 没有数据 | AMD Radeon Steam Deck 8CU (1000 - 1600 MHz) |
外部设备
Opteron 6348和Steam Deck OLED APU支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 2.0 | 没有数据 |
利弊总结
业绩评级 | 4.94 | 4.59 |
新颖性 | 5 11月 2012 | 9 11月 2023 |
核心 | 12 | 4 |
数据流 | 12 | 8 |
工艺过程 | 32 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 115 瓦特 | 15 瓦特 |
Opteron 6348 的综合绩效得分高出 7.6%、 200% 更多的物理内核和 50% 更多的线程.
另一方面,Steam Deck OLED APU 的年龄优势为 11 岁、433.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了666.7%.
我们无法在Opteron 6348和Steam Deck OLED APU之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。
应当记住,Opteron 6348是为服务器和工作站设计的,而Steam Deck OLED APU是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Opteron 6348和Steam Deck OLED APU之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。