Opteron 252 与 Atom C3338

VS

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Opteron 252和Atom C3338架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价2629
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比没有数据0.08
类型服务器的服务器的
系列没有数据Intel Atom
架构代号Troy (2005)Goldmont (2016−2017)
发布日期2月 2005(19年 前)22 2月 2017(7年 前)
发布时的价格$63$27
现在的价格$479 (7.6x)$698 (25.9x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

特性

Opteron 252和Atom C3338的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Opteron 252和Atom C3338性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心12
数据流12
基本频率没有数据1.5 GHz
最大频率2.6 GHz2.2 GHz
1级缓存128 千字节112 千字节
2级缓存1 兆字节4 兆字节
3级缓存0 千字节4 兆字节
工艺过程90 nm14 nm
最高核心温度没有数据89 °C
晶体管数106 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有

兼容性

关于Opteron 252和Atom C3338与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数21
套接字940FCBGA1310
(TDP)能源消耗92 Watt8.5 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Opteron 252和Atom C3338技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
QuickAssist没有数据-
Turbo Boost Technology没有数据2.0
Hyper-Threading Technology没有数据-

安全技术

内置的Opteron 252和Atom C3338技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

EDB没有数据+
Secure Boot没有数据+
Secure Key没有数据+
SGX没有数据-
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Opteron 252和Atom C3338技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Opteron 252和Atom C3338所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR4: 1866
容许存储容量没有数据128 千兆字节
内存通道数没有数据1
内存通过量没有数据14.936 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持没有数据+

外部设备

Opteron 252和Atom C3338支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据3
PCI Express通道数没有数据10
检查USB接口没有数据3
SATA电缆接口的总量没有数据10
SATA 6 Gb/s电缆接口的最大数量没有数据10
USB接口数量没有数据8
内置局域网没有数据4x2.5/1 千兆字节E

基准测试

这些是Opteron 252和Atom C3338基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Opteron 252 760
Atom C3338 1028
+35.3%

在Passmark中,Atom C3338的表现比Opteron 252好35%。

优势和劣势


核心 1 2
数据流 1 2
费用 $63 $27
工艺过程 90 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 92 瓦特 8 瓦特

我们无法在Opteron 252和Atom C3338之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在Opteron 252和Atom C3338之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Opteron 252
Opteron 252
Intel Atom C3338
Atom C3338

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


5 1 票

以1到5分的等级为Opteron 252评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Atom C3338评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Opteron 252处理器和Atom C3338处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。