Opteron 252 vs. Atom C3338

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Opteron 252 e Atom C3338, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado2741
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados0.06
Tipopara servidorpara servidor
Sériesem dadosIntel Atom
Eficiência energéticasem dados6.79
Nome de código da arquiteturaTroy (2005)Goldmont (2016−2017)
Data de lançamentoFevereiro 2005 (19 anos atrás)22 de Fevereiro 2017 (7 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$63$27

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Opteron 252 e Atom C3338: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Opteron 252 e Atom C3338, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos12
Fluxos12
Frequência basesem dados1.5 GHz
Frequência máxima2.6 GHz2.2 GHz
Multiplicadorsem dados15
Cache de nível 1128 kB112 kB
Cache de nível 21 MB4 MB
Cache de nível 30 kB4 MB
Processo tecnológico90 nm14 nm
Temperatura máxima do núcleosem dados89 °C
Quantidade de transistores106 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Opteron 252 e Atom C3338 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração21 (Uniprocessor)
Soquete940FCBGA1310
Consumo de energia (TDP)92 Watt8.5 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Opteron 252 e Atom C3338 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
QuickAssistsem dados-
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technologysem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Opteron 252 e Atom C3338 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDBsem dados+
Secure Bootsem dados+
Secure Keysem dados+
SGXsem dados-
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Opteron 252 e Atom C3338 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Opteron 252 e Atom C3338. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4: 1866
Capacidade de memória permitidasem dados128 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados1
Largura de banda de memóriasem dados14.936 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Opteron 252 e Atom C3338 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3
Número de pistas PCI-Expresssem dados10
Revisão do USBsem dados3
Número total de portas SATAsem dados10
Número máximo de portas SATA 6 Gb/ssem dados10
Número de portas USBsem dados8
LAN embutidosem dados4x2.5/1 GBE

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Opteron 252 e Atom C3338 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Opteron 252 760
Atom C3338 1028
+35.3%

Resumo dos prós e contras


Núcleos 1 2
Fluxos 1 2
Processo tecnológico 90 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 92 Watt 8 Watt

O Atom C3338 tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 542.9% mais avançado, e um consumo de energia 1050% inferior.

Não conseguimos decidir entre Opteron 252 e Atom C3338. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Opteron 252 e Atom C3338, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Opteron 252
Opteron 252
Intel Atom C3338
Atom C3338

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


5 1 voto

Classifique Opteron 252 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Atom C3338 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Opteron 252 ou Atom C3338, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.