Mobile Sempron SI-40 与 EPYC 7H12

VS

绩效总分

Mobile Sempron SI-40
2008
1 核心 / 1 数据流,25 Watt
0.20
EPYC 7H12
2019
64 核心 / 128 数据流,280 Watt
43.84
+21820%

根据我们的综合基准结果,EPYC 7H12的表现比Mobile Sempron SI-40高出了21820%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Mobile Sempron SI-40和EPYC 7H12架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位323948
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑服务器的
系列AMD Mobile SempronAMD EPYC
電源效率0.7614.82
架构代号Sable (2008−2009)Zen 2 (2017−2020)
发布日期4 7月 2008(16年 前)18 9月 2019(5年 前)

详细规格

Mobile Sempron SI-40和EPYC 7H12的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Mobile Sempron SI-40和EPYC 7H12性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心164
数据流1128
基本频率没有数据2.6 GHz
最大频率2 GHz3.3 GHz
轮胎速度1800 MHz没有数据
乘法器没有数据26
1级缓存没有数据96K (对于核心)
2级缓存512 千字节512K (对于核心)
3级缓存没有数据256 兆字节 (总共)
工艺过程65 nm7 nm, 14 nm
处理器核心的大小没有数据192 毫米2
最高核心温度100 °C没有数据
晶体管数没有数据4,800 million
64位支持++
Windows 11 兼容性-+
自由因子-+

兼容性

关于Mobile Sempron SI-40和EPYC 7H12与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据2 (Multiprocessor)
套接字S1g2TR4
(TDP)能源消耗25 Watt280 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Mobile Sempron SI-40和EPYC 7H12技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明65 nm, 1.075 - 1.125V没有数据
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Mobile Sempron SI-40和EPYC 7H12技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+

内存规格

种类,Mobile Sempron SI-40和EPYC 7H12所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR4 Eight-channel
容许存储容量没有数据4 TiB
内存通道数没有数据8
内存通过量没有数据204.763 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持-+

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.20 43.84
新颖性 4 7月 2008 18 9月 2019
核心 1 64
数据流 1 128
工艺过程 65 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 25 瓦特 280 瓦特

Mobile Sempron SI-40 的耗电量降低了1020%.

另一方面,EPYC 7H12 的综合绩效得分高出 21820%、年龄优势为 11 岁、 6300% 更多的物理内核和 12700% 更多的线程、828.6%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 EPYC 7H12,因为它在性能测试中击败了 Mobile Sempron SI-40。

应当记住,Mobile Sempron SI-40是为笔记本电脑设计的,而EPYC 7H12是为服务器和工作站设计的。


如果您仍然对在Mobile Sempron SI-40和EPYC 7H12之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Mobile Sempron SI-40
Mobile Sempron SI-40
AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.7 35 票

以1到5分的等级为Mobile Sempron SI-40评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 452 票

以1到5分的等级为EPYC 7H12评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Mobile Sempron SI-40处理器和EPYC 7H12处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。