FX-8800P 与 Celeron M 743

VS

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FX-8800P和Celeron M 743架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1910没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD CarrizoIntel Celeron M
架构代号Carrizo (2015−2018)Penryn (2008−2011)
发布日期3 6月 2015(9年 前)1 9月 2009(14年 前)
发布时的价格没有数据$107
现在的价格$515 没有数据

特性

FX-8800P和Celeron M 743的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示FX-8800P和Celeron M 743性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心41
数据流41
基本频率2.1 GHz没有数据
最大频率3.4 GHz1.3 GHz
总线没有数据800 MHz
1级缓存没有数据64 千字节
2级缓存2048 千字节1 兆字节
工艺过程28 nm45 nm
处理器核心的大小没有数据107 毫米2
最高核心温度90 °C没有数据
晶体管数3100 Million410 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有

兼容性

关于FX-8800P和Celeron M 743与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

套接字FP4BGA965
(TDP)能源消耗12-35 Watt10 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的FX-8800P和Celeron M 743技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明HSA 1.0没有数据
AES-NI1没有数据
FMAFMA4没有数据
AVXAVX没有数据
FRTC1没有数据
FreeSync1没有数据
PowerTune-没有数据
DualGraphics1没有数据
TrueAudio+没有数据
PowerNow+没有数据
PowerGating+没有数据
带外管理+没有数据
VirusProtect+没有数据
HSA+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是FX-8800P和Celeron M 743技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V1没有数据
IOMMU 2.0+没有数据

内存规格

种类,FX-8800P和Celeron M 743所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3-2133没有数据
内存通道数2没有数据

集成显卡– 特性

在FX-8800P和Celeron M 743集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon R7 Graphics没有数据
iGPU 核心数8没有数据
Enduro+没有数据
可切换的图形1没有数据
UVD+没有数据
VCE+没有数据

集成显卡 –接口

FX-8800P和Celeron M 743中集成显卡支持的接口和连接。

DisplayPort+没有数据
HDMI+没有数据

集成显卡 –支持API应用程序编程接口

该FX-8800P和Celeron M 743与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectXDirectX® 12没有数据
Vulkan1没有数据

外部设备

FX-8800P和Celeron M 743支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.0没有数据

基准测试

这些是FX-8800P和Celeron M 743基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

基准覆盖率。20%

FX-8800P 2604
+96.7%
Celeron M 743 1324

在Cinebench 10 32-bit single-core中,FX-8800P的表现比Celeron M 743好97%。

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

基准覆盖率。19%

FX-8800P 4227
+627%
Celeron M 743 582

在3DMark06 CPU中,FX-8800P的表现比Celeron M 743好627%。

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

基准覆盖率。18%

FX-8800P 12.02
+913%
Celeron M 743 121.8

在wPrime 32中,Celeron M 743的表现比FX-8800P好913%。

优势和劣势


新颖性 3 6月 2015 1 9月 2009
核心 4 1
数据流 4 1
工艺过程 28 nm 45 nm
(TDP)能源消耗 12 瓦特 10 瓦特

我们无法在FX-8800P和Celeron M 743之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在FX-8800P和Celeron M 743之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD FX-8800P
FX-8800P
Intel Celeron M 743
Celeron M 743

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.4 95 票

以1到5分的等级为FX-8800P评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 22 票

以1到5分的等级为Celeron M 743评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关FX-8800P处理器和Celeron M 743处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。