FX-8800P 与 Celeron M 743
绩效总分
根据我们的综合基准结果,FX-8800P的表现比Celeron M 743高出了1093%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FX-8800P和Celeron M 743架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 2012 | 3298 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
系列 | AMD Carrizo | Intel Celeron M |
電源效率 | 11.29 | 1.42 |
架构代号 | Carrizo (2015−2018) | Penryn (2008−2011) |
发布日期 | 2 6月 2015(9年 前) | 1 9月 2009(15年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $107 |
详细规格
FX-8800P和Celeron M 743的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示FX-8800P和Celeron M 743性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 4 | 1 |
数据流 | 4 | 1 |
基本频率 | 2.1 GHz | 没有数据 |
最大频率 | 3.4 GHz | 1.3 GHz |
轮胎速度 | 没有数据 | 800 MHz |
1级缓存 | 没有数据 | 64 千字节 |
2级缓存 | 2048 千字节 | 1 兆字节 |
工艺过程 | 28 nm | 45 nm |
处理器核心的大小 | 250 毫米2 | 107 毫米2 |
最高核心温度 | 90 °C | 100 °C |
晶体管数 | 3,100 million | 410 Million |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | - | - |
兼容性
关于FX-8800P和Celeron M 743与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 1 | 没有数据 |
套接字 | FP4 | BGA965 |
(TDP)能源消耗 | 15 Watt | 10 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的FX-8800P和Celeron M 743技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
扩展说明 | HSA 1.0 | 没有数据 |
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
DualGraphics | + | - |
TrueAudio | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
带外管理 | + | - |
VirusProtect | + | - |
HSA | + | - |
虚拟化技术
这里列出的是FX-8800P和Celeron M 743技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
AMD-V | + | - |
IOMMU 2.0 | + | - |
内存规格
种类,FX-8800P和Celeron M 743所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR3-2133 | 没有数据 |
内存通道数 | 2 | 没有数据 |
图形规格
在FX-8800P和Celeron M 743集成的显卡的一般参数。
视讯核心 | AMD Radeon R7 Graphics | 没有数据 |
iGPU 核心数 | 8 | 没有数据 |
Enduro | + | - |
可切换的图形 | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
图形界面
FX-8800P和Celeron M 743中集成显卡支持的接口和连接。
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
图形应用程序接口支持
该FX-8800P和Celeron M 743与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。
DirectX | DirectX® 12 | 没有数据 |
Vulkan | + | - |
外部设备
FX-8800P和Celeron M 743支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 3.0 | 没有数据 |
PCI Express通道数 | 8 | 没有数据 |
合成基准性能
这些是FX-8800P和Celeron M 743基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。
3DMark06 CPU
3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。
wPrime 32
wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。
利弊总结
业绩评级 | 1.79 | 0.15 |
新颖性 | 2 6月 2015 | 1 9月 2009 |
核心 | 4 | 1 |
数据流 | 4 | 1 |
工艺过程 | 28 nm | 45 nm |
(TDP)能源消耗 | 15 瓦特 | 10 瓦特 |
FX-8800P 的综合绩效得分高出 1093.3%、年龄优势为 5 岁、 300% 更多的物理内核和 300% 更多的线程、60.7%更先进的光刻工艺.
另一方面,Celeron M 743 的耗电量降低了50%.
我们推荐使用 FX-8800P,因为它在性能测试中击败了 Celeron M 743。
如果您仍然对在FX-8800P和Celeron M 743之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。