EPYC 7H12 与 Celeron N3350E

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和EPYC 7H12和Celeron N3350E架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位48没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型服务器的对于笔记本电脑
系列AMD EPYC没有数据
電源效率14.82没有数据
架构代号Zen 2 (2017−2020)没有数据
发布日期18 9月 2019(5年 前)1 7月 2019(5年 前)

详细规格

EPYC 7H12和Celeron N3350E的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示EPYC 7H12和Celeron N3350E性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心64没有数据
数据流1282
基本频率2.6 GHz1.1 GHz
最大频率3.3 GHz2.4 GHz
乘法器26没有数据
1级缓存96K (对于核心)没有数据
2级缓存512K (对于核心)没有数据
3级缓存256 兆字节 (总共)2 兆字节
工艺过程7 nm, 14 nm14 nm
处理器核心的大小192 毫米2没有数据
最高核心温度没有数据105 °C
晶体管数4,800 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性+-
自由因子+-

兼容性

关于EPYC 7H12和Celeron N3350E与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数2 (Multiprocessor)1
套接字TR4没有数据
(TDP)能源消耗280 Watt6 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的EPYC 7H12和Celeron N3350E技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+
Smart Response没有数据-
Smart Idle没有数据-
Precision Boost 2+没有数据

安全技术

内置的EPYC 7H12和Celeron N3350E技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+
Secure Key没有数据+
MPX-+
Identity Protection-+
Anti-Theft没有数据-

虚拟化技术

这里列出的是EPYC 7H12和Celeron N3350E技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
VT-i没有数据-
EPT没有数据+

内存规格

种类,EPYC 7H12和Celeron N3350E所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4 Eight-channelDDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s
容许存储容量4 TiB8 千兆字节
内存通道数82
内存通过量204.763 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在EPYC 7H12和Celeron N3350E集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Intel HD Graphics 500
视频存储容量没有数据8 千兆字节
Quick Sync Video-+
Clear Video没有数据+
Clear Video HD没有数据+
视讯核心的最大频率没有数据650 MHz
执行单位数没有数据12

图形界面

EPYC 7H12和Celeron N3350E中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据3
eDP没有数据+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSI没有数据+

图形应用程序接口支持

该EPYC 7H12和Celeron N3350E与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据+
OpenGL没有数据+

外部设备

EPYC 7H12和Celeron N3350E支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据2.0
PCI Express通道数没有数据6

利弊总结


新颖性 18 9月 2019 1 7月 2019
数据流 128 2
工艺过程 7 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 280 瓦特 6 瓦特

EPYC 7H12 的年龄优势为 2 个月、线程数比6300%的线程数多、100%更先进的光刻工艺.

另一方面,Celeron N3350E 的耗电量降低了4566.7%.

我们无法在EPYC 7H12和Celeron N3350E之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,EPYC 7H12是为服务器和工作站设计的,而Celeron N3350E是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在EPYC 7H12和Celeron N3350E之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12
Intel Celeron N3350E
Celeron N3350E

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.7 450 票

以1到5分的等级为EPYC 7H12评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.8 5 票

以1到5分的等级为Celeron N3350E评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关EPYC 7H12处理器和Celeron N3350E处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。