EPYC 7773X 与 Ryzen 7 PRO 7840HS

VS

绩效总分

EPYC 7773X
2022
64 核心 / 128 数据流,280 Watt
57.60
+242%
Ryzen 7 PRO 7840HS
2023
8 核心 / 16 数据流,35 Watt
16.82

根据我们的综合基准结果,EPYC 7773X的表现比Ryzen 7 PRO 7840HS高出了242%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和EPYC 7773X和Ryzen 7 PRO 7840HS架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位22382
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型服务器的对于笔记本电脑
系列没有数据AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
電源效率19.4745.48
架构代号Milan-X (2022)Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
发布日期22 3月 2022(2年 前)13 6月 2023(1年 前)

详细规格

EPYC 7773X和Ryzen 7 PRO 7840HS的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示EPYC 7773X和Ryzen 7 PRO 7840HS性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心648
数据流12816
基本频率2.2 GHz3.8 GHz
最大频率3.5 GHz5.1 GHz
1级缓存64K (对于核心)512 千字节
2级缓存512K (对于核心)8 兆字节
3级缓存768 兆字节 (总共)16 兆字节
工艺过程7 nm4 nm
处理器核心的大小8x 81 毫米2178 毫米2
最高核心温度没有数据100 °C
晶体管数33,200 million没有数据
64位支持-+

兼容性

关于EPYC 7773X和Ryzen 7 PRO 7840HS与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数2没有数据
套接字SP3FP7/FP8
(TDP)能源消耗280 Watt35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的EPYC 7773X和Ryzen 7 PRO 7840HS技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是EPYC 7773X和Ryzen 7 PRO 7840HS技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-

内存规格

种类,EPYC 7773X和Ryzen 7 PRO 7840HS所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4-3200没有数据

图形规格

在EPYC 7773X和Ryzen 7 PRO 7840HS集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据AMD Radeon 780M

外部设备

EPYC 7773X和Ryzen 7 PRO 7840HS支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线4.0没有数据
PCI Express通道数128没有数据

合成基准性能

这些是EPYC 7773X和Ryzen 7 PRO 7840HS基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

EPYC 7773X 57.60
+242%
Ryzen 7 PRO 7840HS 16.82

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

EPYC 7773X 91491
+242%
Ryzen 7 PRO 7840HS 26716

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

EPYC 7773X 1531
Ryzen 7 PRO 7840HS 2234
+45.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

EPYC 7773X 15277
+42.3%
Ryzen 7 PRO 7840HS 10735

游戏性能

利弊总结


业绩评级 57.60 16.82
新颖性 22 3月 2022 13 6月 2023
核心 64 8
数据流 128 16
工艺过程 7 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 280 瓦特 35 瓦特

EPYC 7773X 的综合绩效得分高出 242.4%、 700% 更多的物理内核和 700% 更多的线程.

另一方面,Ryzen 7 PRO 7840HS 的年龄优势为 1 岁、75%更先进的光刻工艺、耗电量降低了700%.

我们推荐使用 EPYC 7773X,因为它在性能测试中击败了 Ryzen 7 PRO 7840HS。

应当记住,EPYC 7773X是为服务器和工作站设计的,而Ryzen 7 PRO 7840HS是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在EPYC 7773X和Ryzen 7 PRO 7840HS之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD EPYC 7773X
EPYC 7773X
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
Ryzen 7 PRO 7840HS

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.3 23 票

以1到5分的等级为EPYC 7773X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 58 票

以1到5分的等级为Ryzen 7 PRO 7840HS评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关EPYC 7773X处理器和Ryzen 7 PRO 7840HS处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。