EPYC 7773X vs Ryzen 7 PRO 7840HS
Valutazione cumulativa delle prestazioni
EPYC 7773X supera Ryzen 7 PRO 7840HS di un enorme 243% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di EPYC 7773X e di Ryzen 7 PRO 7840HS così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 25 | 411 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per server | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Efficienza energetica | 19.40 | 45.31 |
| Nome di architettura in codice | Milan-X (2022) | Phoenix-HS (Zen 4) (2023) |
| Data di inizio della vendita | 22 marzo 2022 (2 anni fa) | 13 giugno 2023 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di EPYC 7773X e Ryzen 7 PRO 7840HS: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di EPYC 7773X e Ryzen 7 PRO 7840HS, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 64 | 8 |
| Numero di flussi | 128 | 16 |
| Frequenza di riferimento | 2.2 GHz | 3.8 GHz |
| Frequenza massima | 3.5 GHz | 5.1 GHz |
| Cache di 1 livello | 64K (per nucleo) | 512 KB |
| Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 8 MB |
| Cache di 3 livello | 768 MB (in tutto) | 16 MB |
| Processo tecnologico | 7 nm | 4 nm |
| Dimensione di cristallo | 8x 81 mm2 | 178 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 100 °C |
| Numero di transistori | 33,200 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di EPYC 7773X e Ryzen 7 PRO 7840HS con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 2 | non disponibile |
| Socket | SP3 | FP7/FP8 |
| Consumo energetico (TDP) | 280 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da EPYC 7773X e Ryzen 7 PRO 7840HS. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da EPYC 7773X e Ryzen 7 PRO 7840HS che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da EPYC 7773X e Ryzen 7 PRO 7840HS. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-3200 | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in EPYC 7773X e Ryzen 7 PRO 7840HS.
| Nucleo di video | non disponibile | AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz) |
Periferiche
Le periferiche supportate da EPYC 7773X e Ryzen 7 PRO 7840HS e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 4.0 | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 128 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di EPYC 7773X e Ryzen 7 PRO 7840HS in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 57.03 | 16.65 |
| Novità | 22 marzo 2022 | 13 giugno 2023 |
| Numero di nuclei | 64 | 8 |
| Numero di flussi | 128 | 16 |
| Processo tecnologico | 7 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 280 watt | 35 watt |
EPYC 7773X ha un punteggio di performance aggregata più alto del 242.5%, e 700% di core fisici in più e 700% di thread in più.
Ryzen 7 PRO 7840HS, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 75% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 700%.
Il modello EPYC 7773X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen 7 PRO 7840HS nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che EPYC 7773X è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Ryzen 7 PRO 7840HS è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
