E2-9010 与 Atom D2500

VS

绩效总分

E2-9010
2016
2 核心 / 2 数据流,10 Watt
0.69
+360%
Atom D2500
2011
2 核心 / 2 数据流,10 Watt
0.15

根据我们的综合基准结果,E2-9010的表现比Atom D2500高出了360%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和E2-9010和Atom D2500架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位27303315
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD Bristol RidgeIntel Atom
電源效率4.351.42
架构代号Stoney Ridge (2016−2019)Cedarview (2011−2012)
发布日期1 6月 2016(8年 前)1 11月 2011(13年 前)

详细规格

E2-9010和Atom D2500的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示E2-9010和Atom D2500性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流22
基本频率2 GHz1.86 GHz
最大频率2.2 GHz1.87 GHz
1级缓存没有数据64 千字节 (对于核心)
2级缓存2048 千字节512K (对于核心)
3级缓存没有数据0 千字节
工艺过程28 nm32 nm
处理器核心的大小124.5 毫米266 毫米2
最高核心温度90 °C100 °C
晶体管数1200 Million176 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于E2-9010和Atom D2500与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字FP4FCBGA559
(TDP)能源消耗10-15 Watt10 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的E2-9010和Atom D2500技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Virtualization,Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI+-
FMAFMA4-
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据-
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据+
Demand Based Switching没有数据-
PAE没有数据36 Bit
AMT没有数据-
HD Audio没有数据+

安全技术

内置的E2-9010和Atom D2500技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

EDB没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是E2-9010和Atom D2500技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d没有数据-
VT-x没有数据-

内存规格

种类,E2-9010和Atom D2500所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4-1866DDR3
容许存储容量没有数据4 千兆字节
内存通道数11
内存通过量没有数据6.4 千兆字节/s

图形规格

在E2-9010和Atom D2500集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
AMD Radeon R2 GraphicsIntel GMA
iGPU 核心数2没有数据
Enduro+-
可切换的图形+-
UVD+-
VCE+-

图形界面

E2-9010和Atom D2500中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据2
DisplayPort+-
HDMI+-

图形应用程序接口支持

该E2-9010和Atom D2500与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectXDirectX® 12没有数据
Vulkan+-

外部设备

E2-9010和Atom D2500支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.0没有数据
PCI Express通道数84
SATA电缆接口的总量没有数据2
USB接口数量没有数据8

合成基准性能

这些是E2-9010和Atom D2500基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

E2-9010 0.69
+360%
Atom D2500 0.15

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

E2-9010 1093
+354%
Atom D2500 241

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.69 0.15
新颖性 1 6月 2016 1 11月 2011
工艺过程 28 nm 32 nm

E2-9010 的综合绩效得分高出 360%、年龄优势为 4 岁、14.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 E2-9010,因为它在性能测试中击败了 Atom D2500。


如果您仍然对在E2-9010和Atom D2500之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD E2-9010
E2-9010
Intel Atom D2500
Atom D2500

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.8 32 票

以1到5分的等级为E2-9010评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 36 票

以1到5分的等级为Atom D2500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关E2-9010处理器和Atom D2500处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。