E2-7110 与 Celeron M U3400

VS

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和E2-7110和Celeron M U3400架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2054没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD E-SeriesIntel Celeron M
架构代号Carrizo-L (2015)Arrandale (2010−2011)
发布日期7 5月 2015(9年 前)24 5月 2010(13年 前)
现在的价格$385 没有数据

特性

E2-7110和Celeron M U3400的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示E2-7110和Celeron M U3400性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心42
数据流42
最大频率1.8 GHz1.06 GHz
总线没有数据2500 MHz
2级缓存2048 千字节512 千字节
3级缓存没有数据2 兆字节
工艺过程28 nm32 nm
处理器核心的大小没有数据81+114 毫米2
最高核心温度90 °C没有数据
晶体管数930 Million382+177 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有

兼容性

关于E2-7110和Celeron M U3400与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

套接字FP4BGA1288
(TDP)能源消耗12-15 Watt18 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的E2-7110和Celeron M U3400技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明MMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT没有数据
AES-NI+没有数据
FMAFMA4没有数据
AVX+没有数据
PowerTune-没有数据
TrueAudio-没有数据
PowerNow+没有数据
PowerGating+没有数据
带外管理-没有数据
VirusProtect+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring没有数据+
Flex Memory Access没有数据+
Fast Memory Access没有数据+

安全技术

内置的E2-7110和Celeron M U3400技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

EDB没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是E2-7110和Celeron M U3400技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V1没有数据
VT-x没有数据+
IOMMU 2.0+没有数据

内存规格

种类,E2-7110和Celeron M U3400所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3L-1600DDR3
内存通道数1没有数据

集成显卡– 特性

在E2-7110和Celeron M U3400集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon R2 Graphics没有数据
Enduro+没有数据
可切换的图形1没有数据
UVD+没有数据
VCE+没有数据

集成显卡 –接口

E2-7110和Celeron M U3400中集成显卡支持的接口和连接。

DisplayPort+没有数据
HDMI+没有数据

集成显卡 –支持API应用程序编程接口

该E2-7110和Celeron M U3400与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectXDirectX® 12没有数据
Vulkan1没有数据

外部设备

E2-7110和Celeron M U3400支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.0没有数据

基准测试

这些是E2-7110和Celeron M U3400基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

基准覆盖率。20%

E2-7110 1429
+18.6%
Celeron M U3400 1205

在Cinebench 10 32-bit single-core中,E2-7110的表现比Celeron M U3400好19%。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

基准覆盖率。19%

E2-7110 4974
+115%
Celeron M U3400 2317

在Cinebench 10 32-bit multi-core中,E2-7110的表现比Celeron M U3400好115%。

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

基准覆盖率。19%

E2-7110 2407
+144%
Celeron M U3400 988

在3DMark06 CPU中,E2-7110的表现比Celeron M U3400好144%。

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

基准覆盖率。18%

E2-7110 29.19
+113%
Celeron M U3400 62.2

在wPrime 32中,Celeron M U3400的表现比E2-7110好113%。

优势和劣势


新颖性 7 5月 2015 24 5月 2010
核心 4 2
数据流 4 2
工艺过程 28 nm 32 nm
(TDP)能源消耗 12 瓦特 18 瓦特

我们无法在E2-7110和Celeron M U3400之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在E2-7110和Celeron M U3400之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD E2-7110
E2-7110
Intel Celeron M U3400
Celeron M U3400

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.2 208 票

以1到5分的等级为E2-7110评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 4 票

以1到5分的等级为Celeron M U3400评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关E2-7110处理器和Celeron M U3400处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。