E2-7110 vs. Celeron M U3400
Puntuación agregada de rendimiento
E2-7110 supera a Celeron M U3400 en un enorme 397% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del E2-7110 y Celeron M U3400, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 2193 | 3121 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Serie | AMD E-Series | Intel Celeron M |
Eficiencia energética | 9.09 | 1.52 |
El nombre de código de la arquitectura | Carrizo-L (2015) | Arrandale (2010−2011) |
Fecha de lanzamiento | 7 de Mayo 2015 (9 años hace) | 24 de Mayo 2010 (14 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del E2-7110 y Celeron M U3400: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del E2-7110 y Celeron M U3400, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 4 | 2 |
Flujos | 4 | 2 |
La frecuencia máxima | 1.8 GHz | 1.06 GHz |
Velocidad del neumático | sin datos | 2500 MHz |
Caché de nivel 2 | 2048 kB | 512 kB |
Caché de nivel 3 | sin datos | 2 MB |
El proceso tecnológico | 28 nm | 32 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 81+114 mm2 |
La temperatura máxima del núcleo | 90 °C | 105 °C |
Cantidad de los transistores | 930 Million | 382+177 Million |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de E2-7110 y Celeron M U3400 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
Socket | FP4 | BGA1288 |
El consumo de energia (TDP) | 12-15 Watt | 18 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran E2-7110 y Celeron M U3400 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | MMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT | sin datos |
AES-NI | + | - |
FMA | FMA4 | - |
AVX | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
VirusProtect | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
Idle States | sin datos | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | sin datos | + |
Fast Memory Access | sin datos | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en E2-7110 y Celeron M U3400 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
EDB | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con E2-7110 y Celeron M U3400 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | + | - |
VT-x | sin datos | + |
IOMMU 2.0 | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por E2-7110 y Celeron M U3400. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR3L-1600 | DDR3 |
La cantidad de los canales de memoria | 1 | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas E2-7110 y Celeron M U3400 integradas.
Núcleo de vídeo | AMD Radeon R2 Graphics | sin datos |
Enduro | + | - |
La gráfica conmutable | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Interfaces gráficas
Compatible con E2-7110 y Celeron M U3400 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
API gráfica
Compatible con E2-7110 y Celeron M U3400 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
DirectX | DirectX® 12 | sin datos |
Vulkan | + | - |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con E2-7110 y Celeron M U3400 y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | 2.0 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los E2-7110 y Celeron M U3400 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.
3DMark06 CPU
3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.
wPrime 32
wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 1.44 | 0.29 |
Novedad | 7 de Mayo 2015 | 24 de Mayo 2010 |
Núcleos | 4 | 2 |
Flujos | 4 | 2 |
El proceso tecnológico | 28 nm | 32 nm |
El consumo de energia (TDP) | 12 Vatio | 18 Vatio |
E2-7110 tiene un 396.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 14.3% más avanzado, y 50% menor consumo de energía.
El E2-7110 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron M U3400 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el E2-7110 y Celeron M U3400 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.