Intel Core i3-6006U 与 AMD E2-7110

#ad
VS
#ad

综合绩效得分

i3-6006U
1.48

在我们的综合基准结果中,E2-7110比Core i3-6006U高出1%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i3-6006U和E2-7110架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位20292028
按受欢迎程度排列83未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Core i3AMD E-Series
架构代号Skylake (2015−2016)Carrizo-L (2015)
发布日期10 11月 2016(7年前)7 5月 2015(8年前)
发布时的价格$281没有数据
现在的价格$452 (1.6x)$385

特性

Core i3-6006U和E2-7110的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i3-6006U和E2-7110性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心24
数据流44
基本频率2 GHz没有数据
最大频率2 GHz1.8 GHz
1级缓存128 千字节没有数据
2级缓存512 千字节2048 千字节
3级缓存3 兆字节没有数据
工艺过程14 nm28 nm
处理器核心的大小98.57 毫米210.3 mm × 9.57 mm没有数据
最高核心温度100 °C90 °C
晶体管数1750 Million930 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有

兼容性

关于Core i3-6006U和E2-7110与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1没有数据
套接字FCBGA1356FP4
(TDP)能源消耗15 Watt12-15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i3-6006U和E2-7110技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2MMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT
AES-NI++
FMA没有数据FMA4
AVX++
PowerTune没有数据-
TrueAudio没有数据-
PowerNow没有数据+
PowerGating没有数据+
带外管理没有数据-
VirusProtect没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Speed Shift+没有数据
My WiFi+没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
TSX-没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+没有数据
Flex Memory Access+没有数据
SIPP-没有数据
Smart Response+没有数据

安全技术

内置的Core i3-6006U和E2-7110技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
EDB+没有数据
Secure Key+没有数据
MPX+没有数据
Identity Protection+没有数据
SGXYes with Intel® ME没有数据
OS Guard+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core i3-6006U和E2-7110技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+1
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据
IOMMU 2.0没有数据+

内存规格

种类,Core i3-6006U和E2-7110所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3, DDR4DDR3L-1600
容许存储容量32 千兆字节没有数据
内存通道数21
内存通过量34.1 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持-没有数据

集成显卡– 特性

在Core i3-6006U和E2-7110集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel HD Graphics 520AMD Radeon R2 Graphics
视频存储容量32 千兆字节没有数据
Quick Sync Video+没有数据
Clear Video+没有数据
Clear Video HD+没有数据
Enduro没有数据+
可切换的图形没有数据1
UVD没有数据+
VCE没有数据+
视讯核心的最大频率900 MHz没有数据
InTru 3D+没有数据

集成显卡 –接口

Core i3-6006U和E2-7110中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数3没有数据
eDP+没有数据
DisplayPort++
HDMI++
DVI+没有数据

集成显卡–图象质量

Core i3-6006U和E2-7110中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持+没有数据
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率4096x2304@24Hz没有数据
通过eDP输入输出接口最高分辨率4096x2304@60Hz没有数据
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率4096x2304@60Hz没有数据

集成显卡 –支持API应用程序编程接口

该Core i3-6006U和E2-7110与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX12DirectX® 12
OpenGL4.5没有数据
Vulkan没有数据1

外部设备

Core i3-6006U和E2-7110支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.02.0
PCI Express通道数12没有数据

基准测试

这些是Core i3-6006U和E2-7110基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i3-6006U 1.48
E2-7110 1.49
+0.7%

在我们的综合基准结果中,E2-7110比Core i3-6006U高出1%。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

i3-6006U 2280
E2-7110 2282
+0.1%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

基准覆盖率。42%

i3-6006U 643
+249%
E2-7110 184

在GeekBench 5 Single-Core中,Core i3-6006U的表现比E2-7110好249%。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

基准覆盖率。42%

i3-6006U 1325
+147%
E2-7110 536

在GeekBench 5 Multi-Core中,Core i3-6006U的表现比E2-7110好147%。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

基准覆盖率。20%

i3-6006U 3227
+126%
E2-7110 1429

在Cinebench 10 32-bit single-core中,Core i3-6006U的表现比E2-7110好126%。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

基准覆盖率。19%

i3-6006U 7364
+48%
E2-7110 4974

在Cinebench 10 32-bit multi-core中,Core i3-6006U的表现比E2-7110好48%。

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

基准覆盖率。18%

i3-6006U 24.3
+20.1%
E2-7110 29.19

在wPrime 32中,E2-7110的表现比Core i3-6006U好20%。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

基准覆盖率。17%

i3-6006U 2
+34.3%
E2-7110 2

在Cinebench 11.5 64-bit multi-core中,Core i3-6006U的表现比E2-7110好34%。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

基准覆盖率。15%

i3-6006U 215
+53.2%
E2-7110 140

在Cinebench 15 64-bit multi-core中,Core i3-6006U的表现比E2-7110好53%。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

基准覆盖率。15%

i3-6006U 84
+126%
E2-7110 37

在Cinebench 15 64-bit single-core中,Core i3-6006U的表现比E2-7110好126%。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。

基准覆盖率。14%

i3-6006U 0.96
+113%
E2-7110 0.45

在Cinebench 11.5 64-bit single-core中,Core i3-6006U的表现比E2-7110好113%。

TrueCrypt AES

TrueCrypt是一款已停产的软件,它被广泛用于磁盘分区的即时加密,现已被VeraCrypt取代。它包含几个嵌入式性能测试,其中之一是TrueCrypt AES,它使用AES算法测量数据加密速度。结果是加密速度,单位是千兆字节/秒。

基准覆盖率。13%

i3-6006U 1.2
+9.1%
E2-7110 1.1

在TrueCrypt AES中,Core i3-6006U的表现比E2-7110好9%。

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0是一款流行的文件压缩软件的过时版本。它包含一个内部速度测试,使用 "最佳 "设置的RAR压缩大块随机生成的数据。其结果以每秒千字节为单位。

基准覆盖率。13%

i3-6006U 1808
+65.9%
E2-7110 1090

在WinRAR 4.0中,Core i3-6006U的表现比E2-7110好66%。

x264 encoding pass 1

x264基准使用MPEG 4 x264压缩方法对高清(720p)视频样本进行编码。Pass 1是一个更快的变体,产生一个具有恒定比特率的输出文件。它的结果是以每秒帧数来衡量的,也就是说,在一秒钟内平均有多少帧的原始视频文件被编码。

基准覆盖率。13%

i3-6006U 75
+60.4%
E2-7110 46

在x264 encoding pass 1中,Core i3-6006U的表现比E2-7110好60%。

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2是x264视频压缩的一个较慢的变种,它产生的是一个可变比特率的输出文件,由于在更需要比特率的时候会使用较高的比特率,因此可以获得更好的质量。基准结果仍以每秒帧数为单位。

基准覆盖率。13%

i3-6006U 14
+30.6%
E2-7110 11

在x264 encoding pass 2中,Core i3-6006U的表现比E2-7110好31%。

Geekbench 3 32-bit single-core

基准覆盖率。5%

i3-6006U 2012
+98.8%
E2-7110 1012

在Geekbench 3 32-bit single-core中,Core i3-6006U的表现比E2-7110好99%。

Geekbench 3 32-bit multi-core

基准覆盖率。5%

i3-6006U 4384
+34.8%
E2-7110 3253

在Geekbench 3 32-bit multi-core中,Core i3-6006U的表现比E2-7110好35%。

Geekbench 2

基准覆盖率。5%

i3-6006U 4501
+25%
E2-7110 3601

在Geekbench 2中,Core i3-6006U的表现比E2-7110好25%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 1.48 1.49
视讯核心 2.14
新颖性 10 11月 2016 7 5月 2015
核心 2 4
工艺过程 14 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 12 瓦特

我们无法在Core i3-6006U和E2-7110之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在Core i3-6006U和E2-7110之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i3-6006U
Core i3-6006U
AMD E2-7110
E2-7110

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.3 1193 票

以1到5分的等级为Intel Core i3-6006U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 195 票

以1到5分的等级为AMD E2-7110评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Core i3-6006U处理器和E2-7110处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。