i9-14900KS 与 Ryzen AI 9 HX 375

VS

绩效总分

Core i9-14900KS
2024
24 核心 / 32 数据流,150 Watt
39.27
+102%
Ryzen AI 9 HX 375
2024
12 核心 / 24 数据流,54 Watt
19.44

根据我们的综合基准结果,Core i9-14900KS的表现比Ryzen AI 9 HX 375高出了102%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i9-14900KS和Ryzen AI 9 HX 375架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位69288
按受欢迎程度排列8未进入前 100 名
类型桌面的对于笔记本电脑
系列没有数据AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)
電源效率24.7834.07
架构代号Raptor Lake-R (2023−2024)Strix Point-HX (Zen 5) (2024)
发布日期3月 2024(最近)25 7月 2024(不到一年)
发布时的价格$689没有数据

详细规格

Core i9-14900KS和Ryzen AI 9 HX 375的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i9-14900KS和Ryzen AI 9 HX 375性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心2412
数据流3224
基本频率3.2 GHz2 GHz
最大频率5.9 GHz5.1 GHz
1级缓存80 千字节 (对于核心)没有数据
2级缓存2 兆字节 (对于核心)12 兆字节
3级缓存36 兆字节 (总共)24 兆字节
工艺过程Intel 7 nm4 nm
处理器核心的大小257 毫米2没有数据
最高核心温度100 °C100 °C
64位支持++
自由因子+-

兼容性

关于Core i9-14900KS和Ryzen AI 9 HX 375与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1没有数据
套接字FCLGA1700FP8
(TDP)能源消耗150 Watt54 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i9-14900KS和Ryzen AI 9 HX 375技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2USB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Speed Shift+没有数据
Turbo Boost Technology2.0没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
TSX+-
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+没有数据
Deep Learning Boost+-

安全技术

内置的Core i9-14900KS和Ryzen AI 9 HX 375技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据
EDB+没有数据
Secure Key+没有数据
OS Guard+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core i9-14900KS和Ryzen AI 9 HX 375技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Core i9-14900KS和Ryzen AI 9 HX 375所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR5-5600, DDR4-3200DDR5
容许存储容量192 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量89.6 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在Core i9-14900KS和Ryzen AI 9 HX 375集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel UHD Graphics 770AMD Radeon 890M
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+没有数据
视讯核心的最大频率1.65 GHz没有数据
执行单位数32没有数据

图形界面

Core i9-14900KS和Ryzen AI 9 HX 375中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数4没有数据

图形图像质量

Core i9-14900KS和Ryzen AI 9 HX 375中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率4096 x 2160 @ 60Hz没有数据
通过eDP输入输出接口最高分辨率5120 x 3200 @ 120Hz没有数据
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率7680 x 4320 @ 60Hz没有数据

图形应用程序接口支持

该Core i9-14900KS和Ryzen AI 9 HX 375与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX12没有数据
OpenGL4.5没有数据

外部设备

Core i9-14900KS和Ryzen AI 9 HX 375支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线5.0 and 4.0没有数据
PCI Express通道数16没有数据

合成基准性能

这些是Core i9-14900KS和Ryzen AI 9 HX 375基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i9-14900KS 39.27
+102%
Ryzen AI 9 HX 375 19.44

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

i9-14900KS 62371
+102%
Ryzen AI 9 HX 375 30886

游戏性能

利弊总结


业绩评级 39.27 19.44
视讯核心 6.15 21.52
核心 24 12
数据流 32 24
(TDP)能源消耗 150 瓦特 54 瓦特

i9-14900KS 的综合绩效得分高出 102%、 100% 更多的物理内核和 33.3% 更多的线程.

另一方面,Ryzen AI 9 HX 375 的集成图形处理器速度快249.9%、耗电量降低了177.8%.

我们推荐使用 Core i9-14900KS,因为它在性能测试中击败了 Ryzen AI 9 HX 375。

应当记住,Core i9-14900KS是为台式计算机设计的,而Ryzen AI 9 HX 375是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Core i9-14900KS和Ryzen AI 9 HX 375之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i9-14900KS
Core i9-14900KS
AMD Ryzen AI 9 HX 375
Ryzen AI 9 HX 375

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.5 912 票

以1到5分的等级为Core i9-14900KS评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 票

以1到5分的等级为Ryzen AI 9 HX 375评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core i9-14900KS处理器和Ryzen AI 9 HX 375处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。