Intel Core i5-10300H 与 Core i7-1065G7

VS
现在的价格 1275$
游戏支持 94%
Intel Core i5-10300H
Intel Core i5-10300H
Buy
  • 介面
  • 核心频率
  • 视频存储容量
  • 内存型
  • 内存频率
  • 最高分辨率
Intel Core i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7
Buy
  • 介面
  • 核心频率
  • 视频存储容量
  • 内存型
  • 内存频率
  • 最高分辨率
现在的价格 1010$
游戏支持 93%

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i5-10300H和Core i7-1065G7架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位845851
按受欢迎程度排列24没有数据
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Comet LakeIntel Core i7
架构代号Comet Lake-H (2020)Ice Lake-U (2019−2020)
发布日期2 4月 2020
(2年前)
29 5月 2019
(3年前)
发布时的价格没有数据$426
现在的价格$1275 $1010 (2.4x)

特性

Core i5-10300H和Core i7-1065G7的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i5-10300H和Core i7-1065G7性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心44
数据流88
基本频率2.5 GHz1.3 GHz
最大频率4.5 GHz3.9 GHz
1级缓存64K (对于核心)64K (对于核心)
2级缓存256K (对于核心)256K (对于核心)
3级缓存6 兆字节 (总共)8 兆字节 (总共)
工艺过程14 nm10 nm
最高核心温度100 °C100 °C
(TCase)最高外壳温度72 °C72 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性++
自由因子--

兼容性

关于Core i5-10300H和Core i7-1065G7与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCBGA1440FCBGA1526
(TDP)能源消耗45 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i5-10300H和Core i7-1065G7技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0+
Hyper-Threading Technology++
TSX--
TSX+没有数据
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+没有数据
SIPP--
Turbo Boost Max 3.0-没有数据

安全技术

内置的Core i5-10300H和Core i7-1065G7技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+-
EDB++
Secure Key++
Identity Protection+没有数据
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

虚拟化技术

这里列出的是Core i5-10300H和Core i7-1065G7技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+没有数据
VT-d++
VT-x++
EPT++

内存规格

种类,Core i5-10300H和Core i7-1065G7所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4DDR4-3200, LPDDR4-3733
容许存储容量128 千兆字节64 千兆字节
内存通道数22
内存通过量45.8 千兆字节/s58.3 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持--

集成显卡– 特性

在Core i5-10300H和Core i7-1065G7集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® Processors-

集成显卡 –接口

Core i5-10300H和Core i7-1065G7中集成显卡支持的接口和连接。

DVI+-

集成显卡–图象质量

Core i5-10300H和Core i7-1065G7中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持+-

外部设备

Core i5-10300H和Core i7-1065G7支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.03.0
PCI Express通道数16没有数据

基准测试

这些是Core i5-10300H和Core i7-1065G7基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i5-10300H 6.93
+1.3%
i7-1065G7 6.84
  • Passmark
  • Cinebench 10 32-bit single-core
  • Cinebench 10 32-bit multi-core
  • 3DMark06 CPU
  • wPrime 32
  • Cinebench 11.5 64-bit multi-core
  • Cinebench 15 64-bit multi-core
  • Cinebench 15 64-bit single-core
  • Cinebench 11.5 64-bit single-core
  • TrueCrypt AES
  • x264 encoding pass 2
  • x264 encoding pass 1
  • WinRAR 4.0

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。67%

i5-10300H 8602
+1.3%
i7-1065G7 8492

在Passmark中,Core i5-10300H的表现比Core i7-1065G7好1%。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

基准覆盖率。20%

i5-10300H 7130
i7-1065G7 7271
+2%

在Cinebench 10 32-bit single-core中,Core i7-1065G7的表现比Core i5-10300H好2%。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

基准覆盖率。19%

i5-10300H 27692
+23.6%
i7-1065G7 22402

在Cinebench 10 32-bit multi-core中,Core i5-10300H的表现比Core i7-1065G7好24%。

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

基准覆盖率。19%

i5-10300H 9744
+5.8%
i7-1065G7 9209

在3DMark06 CPU中,Core i5-10300H的表现比Core i7-1065G7好6%。

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

基准覆盖率。18%

i5-10300H 7.12
+8.1%
i7-1065G7 7.7

在wPrime 32中,Core i7-1065G7的表现比Core i5-10300H好8%。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

基准覆盖率。17%

i5-10300H 10
+39.3%
i7-1065G7 7

在Cinebench 11.5 64-bit multi-core中,Core i5-10300H的表现比Core i7-1065G7好39%。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core(有时也称为Multi-Thread)是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

基准覆盖率。14%

i5-10300H 892
+34.6%
i7-1065G7 663

在Cinebench 15 64-bit multi-core中,Core i5-10300H的表现比Core i7-1065G7好35%。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

基准覆盖率。14%

i5-10300H 186
+4.4%
i7-1065G7 178

在Cinebench 15 64-bit single-core中,Core i5-10300H的表现比Core i7-1065G7好4%。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。

基准覆盖率。14%

i5-10300H 2.2
+2.4%
i7-1065G7 2.1

在Cinebench 11.5 64-bit single-core中,Core i5-10300H的表现比Core i7-1065G7好2%。

TrueCrypt AES

TrueCrypt是一款已停产的软件,它被广泛用于磁盘分区的即时加密,现已被VeraCrypt取代。它包含几个嵌入式性能测试,其中之一是TrueCrypt AES,它使用AES算法测量数据加密速度。结果是加密速度,单位是千兆字节/秒。

基准覆盖率。13%

i5-10300H 3
i7-1065G7 5
+61.3%

在TrueCrypt AES中,Core i7-1065G7的表现比Core i5-10300H好61%。

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2是x264视频压缩的一个较慢的变种,它产生的是一个可变比特率的输出文件,由于在更需要比特率的时候会使用较高的比特率,因此可以获得更好的质量。基准结果仍以每秒帧数为单位。

基准覆盖率。12%

i5-10300H 53
+18.3%
i7-1065G7 45

在x264 encoding pass 2中,Core i5-10300H的表现比Core i7-1065G7好18%。

x264 encoding pass 1

x264基准使用MPEG 4 x264压缩方法对高清(720p)视频样本进行编码。Pass 1是一个更快的变体,产生一个具有恒定比特率的输出文件。它的结果是以每秒帧数来衡量的,也就是说,在一秒钟内平均有多少帧的原始视频文件被编码。

基准覆盖率。12%

i5-10300H 190
+2.9%
i7-1065G7 185

在x264 encoding pass 1中,Core i5-10300H的表现比Core i7-1065G7好3%。

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0是一款流行的文件压缩软件的过时版本。它包含一个内部速度测试,使用 "最佳 "设置的RAR压缩大块随机生成的数据。其结果以每秒千字节为单位。

基准覆盖率。12%

i5-10300H 4825
i7-1065G7 4956
+2.7%

在WinRAR 4.0中,Core i7-1065G7的表现比Core i5-10300H好3%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 6.93 6.84
新颖性 2 4月 2020 29 5月 2019
最大频率 4500 3900
基本频率 2500 1300
工艺过程 14 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 45 瓦特 15 瓦特

Technical City我们的网站无法在

Intel Core i5-10300H
Core i5-10300H

Intel Core i7-1065G7
Core i7-1065G7

之间做出选择。我们认为性能差异太小。


如果您仍然对在Core i5-10300H和Core i7-1065G7之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


来自AMD的Core i5-10300H的竞争者

我们认为,AMD公司的Core i5-10300H最接近的竞争对手是Turion 64 X2 TL-60,在我们的排名中,其速度平均降低了2%,而排名则降低了18 位位。

AMD Turion 64 X2 TL-60 Turion 64 X2 TL-60
比较

以下是一些与Core i5-10300H最接近的AMD对手。

Ryzen 3 5300U 115.73
Ryzen 3 7320U 105.34
Core i5-10300H 100

来自AMD的Core i7-1065G7的竞争者

我们认为,AMD公司的Core i7-1065G7最接近的竞争对手是Turion 64 X2 TL-60,在我们的排名中,其速度平均降低了1%,而排名则降低了12 位位。

AMD Turion 64 X2 TL-60 Turion 64 X2 TL-60
比较

以下是一些与Core i7-1065G7最接近的AMD对手。

Ryzen 3 5300U 117.25
Ryzen 3 7320U 106.73
Core i7-1065G7 100

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.2 2751 评价

以1到5分的等级为Intel Core i5-10300H评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 503 评价

以1到5分的等级为Intel Core i7-1065G7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Core i5-10300H处理器和Core i7-1065G7处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。