Intel Core i5-10300H vs Core i7-1065G7

Acheter
VS
Acheter
Prix actuel 1275$
Support de jeu 94%
Intel Core i5-10300H
Intel Core i5-10300H
Buy
  • Interface
  • Fréquence de noyau
  • Capacité de mémoire de vidéo
  • Type de mémoire
  • Fréquence de mémoire
  • Résolution maximale
Intel Core i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7
Buy
  • Interface
  • Fréquence de noyau
  • Capacité de mémoire de vidéo
  • Type de mémoire
  • Fréquence de mémoire
  • Résolution maximale
Prix actuel 1010$
Support de jeu 93%

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i5-10300H, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances845851
Place par popularité24pas de données
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Comet LakeIntel Core i7
Nom de code de l'architectureComet Lake-H (2020)Ice Lake-U (2019−2020)
Date de lancement2 Avril 2020
(2 ans ago)
29 Mai 2019
(3 ans ago)
Prix au moment du lancementpas de données$426
Prix actuel$1275 $1010 (2.4x)

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Core i5-10300H et Core i7-1065G7: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i5-10300H et Core i7-1065G7, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads88
Fréquence de base2.5 GHz1.3 GHz
Fréquence maximale4.5 GHz3.9 GHz
Cache de 1er niveau64K (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 2256K (par noyau)256K (par noyau)
Cache de niveau 36 Mb (total)8 Mb (total)
Processus technologique 14 nm10 nm
Température maximale de noyau 100 °C100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)72 °C72 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++
Multiplicateur débloqué--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i5-10300H et Core i7-1065G7 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA1440FCBGA1526
Consommation d'énergie (TDP)45 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i5-10300H et Core i7-1065G7 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0+
Hyper-Threading Technology++
TSX--
TSX+pas de données
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+pas de données
SIPP--
Turbo Boost Max 3.0-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i5-10300H et Core i7-1065G7 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+-
EDB++
Secure Key++
Identity Protection+pas de données
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i5-10300H et Core i7-1065G7 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+pas de données
VT-d++
VT-x++
EPT++

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i5-10300H et Core i7-1065G7. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR4-3200, LPDDR4-3733
Capacité de mémoire permise128 Gb64 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire45.8 Gb/s58.3 Gb/s
Support de mémoire ECC--

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i5-10300H et Core i7-1065G7.

Noyau de vidéo Intel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® Processors-

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i5-10300H et Core i7-1065G7.

DVI+-

Carte vidéo intégrée - la qualité des images

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i5-10300H et Core i7-1065G7, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K+-

Périphériques

Les périphériques supportés Core i5-10300H et Core i7-1065G7 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express16pas de données

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Core i5-10300H et Core i7-1065G7 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i5-10300H 6.93
+1.3%
i7-1065G7 6.84
  • Passmark
  • Cinebench 10 32-bit single-core
  • Cinebench 10 32-bit multi-core
  • 3DMark06 CPU
  • wPrime 32
  • Cinebench 11.5 64-bit multi-core
  • Cinebench 15 64-bit multi-core
  • Cinebench 15 64-bit single-core
  • Cinebench 11.5 64-bit single-core
  • TrueCrypt AES
  • x264 encoding pass 2
  • x264 encoding pass 1
  • WinRAR 4.0

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 67%

i5-10300H 8602
+1.3%
i7-1065G7 8492

Core i5-10300H surpasse Core i7-1065G7 de 1% dans Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

i5-10300H 7130
i7-1065G7 7271
+2%

Core i7-1065G7 surpasse Core i5-10300H de 2% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

i5-10300H 27692
+23.6%
i7-1065G7 22402

Core i5-10300H surpasse Core i7-1065G7 de 24% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Couverture de référence : 19%

i5-10300H 9744
+5.8%
i7-1065G7 9209

Core i5-10300H surpasse Core i7-1065G7 de 6% dans 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Couverture de référence : 18%

i5-10300H 7.12
+8.1%
i7-1065G7 7.7

Core i7-1065G7 surpasse Core i5-10300H de 8% dans wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Couverture de référence : 17%

i5-10300H 10
+39.3%
i7-1065G7 7

Core i5-10300H surpasse Core i7-1065G7 de 39% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core (parfois appelé Multi-Thread) est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Couverture de référence : 14%

i5-10300H 892
+34.6%
i7-1065G7 663

Core i5-10300H surpasse Core i7-1065G7 de 35% dans Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 14%

i5-10300H 186
+4.4%
i7-1065G7 178

Core i5-10300H surpasse Core i7-1065G7 de 4% dans Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 14%

i5-10300H 2.2
+2.4%
i7-1065G7 2.1

Core i5-10300H surpasse Core i7-1065G7 de 2% dans Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Couverture de référence : 13%

i5-10300H 3
i7-1065G7 5
+61.3%

Core i7-1065G7 surpasse Core i5-10300H de 61% dans TrueCrypt AES.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Couverture de référence : 12%

i5-10300H 53
+18.3%
i7-1065G7 45

Core i5-10300H surpasse Core i7-1065G7 de 18% dans x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Couverture de référence : 12%

i5-10300H 190
+2.9%
i7-1065G7 185

Core i5-10300H surpasse Core i7-1065G7 de 3% dans x264 encoding pass 1.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Couverture de référence : 12%

i5-10300H 4825
i7-1065G7 4956
+2.7%

Core i7-1065G7 surpasse Core i5-10300H de 3% dans WinRAR 4.0.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 6.93 6.84
Nouveauté 2 Avril 2020 29 Mai 2019
Fréquence maximale 4500 3900
Fréquence de base 2500 1300
Processus technologique 14 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 45 Watt 15 Watt

Technical City ne peut pas choisir entre

Intel Core i5-10300H
Core i5-10300H

et

Intel Core i7-1065G7
Core i7-1065G7

La différence de performance est à notre avis trop insignifiante.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i5-10300H et Core i7-1065G7 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Les concurrents de Core i5-10300H à partir de AMD.

Nous pensons que le concurrent le plus proche de Core i5-10300H de AMD est Turion 64 X2 TL-60, qui est em moyenne 2% plus lent et 18 positions plus bas dans notre classement.

AMD Turion 64 X2 TL-60 Turion 64 X2 TL-60
Comparer

Voici quelques concurrents proches de AMD pour Core i5-10300H :

Ryzen 3 5300U 115.73
Ryzen 3 7320U 105.34
Core i5-10300H 100

Les concurrents de Core i7-1065G7 à partir de AMD.

Nous pensons que le concurrent le plus proche de Core i7-1065G7 de AMD est Turion 64 X2 TL-60, qui est em moyenne 1% plus lent et 12 positions plus bas dans notre classement.

AMD Turion 64 X2 TL-60 Turion 64 X2 TL-60
Comparer

Voici quelques concurrents proches de AMD pour Core i7-1065G7 :

Ryzen 3 5300U 117.25
Ryzen 3 7320U 106.73
Core i7-1065G7 100

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.2 2751 évaluations

Évaluez Intel Core i5-10300H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 488 évaluations

Évaluez Intel Core i7-1065G7 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i5-10300H ou Core i7-1065G7, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.