Intel Core i5-10300H vs Core i7-1065G7

Kaufen
VS
Kaufen
Preis jetzt 1275$
Unterstützung von Spielen 94%
Intel Core i5-10300H
Intel Core i5-10300H
Buy
  • Schnittstelle
  • Kernfrequenz
  • Videospeicherkapazität
  • Speichertyp
  • Speicherfrequenz
  • Maximale Auflösung
Intel Core i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7
Buy
  • Schnittstelle
  • Kernfrequenz
  • Videospeicherkapazität
  • Speichertyp
  • Speicherfrequenz
  • Maximale Auflösung
Preis jetzt 1010$
Unterstützung von Spielen 93%

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i5-10300H und Core i7-1065G7 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung845851
Platz nach Beliebtheit24keine Angaben
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Comet LakeIntel Core i7
Architektur-CodenameComet Lake-H (2020)Ice Lake-U (2019−2020)
Veröffentlichungsdatum2 April 2020
(2 Jahre vor)
29 Mai 2019
(3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$426
Preis jetzt$1275 $1010 (2.4x)

Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i5-10300H und Core i7-1065G7: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i5-10300H und Core i7-1065G7, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne44
Threads88
Grundfrequenz2.5 GHz1.3 GHz
Maximale Frequenz4.5 GHz3.9 GHz
Gesamter L1-Cache64K (per core)64K (per core)
Gesamter L2-Cache256K (per core)256K (per core)
Gesamter L3-Cache6 MB (shared)8 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm10 nm
Maximale Kerntemperatur100 °C100 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)72 °C72 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11++
Freier Faktor --

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i5-10300H und Core i7-1065G7 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA1440FCBGA1526
Leistungsaufnahme (TDP)45 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i5-10300H und Core i7-1065G7 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0+
Hyper-Threading Technology++
TSX--
TSX+keine Angaben
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+keine Angaben
SIPP--
Turbo Boost Max 3.0-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core i5-10300H- und Core i7-1065G7-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+-
EDB++
Secure Key++
Identity Protection+keine Angaben
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i5-10300H und Core i7-1065G7 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+keine Angaben
VT-d++
VT-x++
EPT++

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i5-10300H und Core i7-1065G7 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR4-3200, LPDDR4-3733
Zulässiger Speicherraum128 GB64 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite45.8 GB/s58.3 GB/s
ECC-Speicherunterstützung--

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i5-10300H und Core i7-1065G7 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® Processors-

Eingebettetes Video - Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i5-10300H und Core i7-1065G7 integrierten Grafikkarte.

DVI+-

Eingebettetes Video - Bildqualität

Die für die in Core i5-10300H und Core i7-1065G7 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösung+-

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i5-10300H und Core i7-1065G7 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.03.0
Anzahl der PCI-Linien16keine Angaben

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i5-10300H und Core i7-1065G7. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i5-10300H 6.93
+1.3%
i7-1065G7 6.84
  • Passmark
  • Cinebench 10 32-bit single-core
  • Cinebench 10 32-bit multi-core
  • 3DMark06 CPU
  • wPrime 32
  • Cinebench 11.5 64-bit multi-core
  • Cinebench 15 64-bit multi-core
  • Cinebench 15 64-bit single-core
  • Cinebench 11.5 64-bit single-core
  • TrueCrypt AES
  • x264 encoding pass 2
  • x264 encoding pass 1
  • WinRAR 4.0

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 67%

i5-10300H 8602
+1.3%
i7-1065G7 8492

Core i5-10300H übertrifft Core i7-1065G7 um 1% in Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 20%

i5-10300H 7130
i7-1065G7 7271
+2%

Core i7-1065G7 übertrifft Core i5-10300H um 2% in Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Benchmark-Abdeckung: 19%

i5-10300H 27692
+23.6%
i7-1065G7 22402

Core i5-10300H übertrifft Core i7-1065G7 um 24% in Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Benchmark-Abdeckung: 19%

i5-10300H 9744
+5.8%
i7-1065G7 9209

Core i5-10300H übertrifft Core i7-1065G7 um 6% in 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Benchmark-Abdeckung: 18%

i5-10300H 7.12
+8.1%
i7-1065G7 7.7

Core i7-1065G7 übertrifft Core i5-10300H um 8% in wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Benchmark-Abdeckung: 17%

i5-10300H 10
+39.3%
i7-1065G7 7

Core i5-10300H übertrifft Core i7-1065G7 um 39% in Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core (manchmal auch Multi-Thread genannt) ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Benchmark-Abdeckung: 14%

i5-10300H 892
+34.6%
i7-1065G7 663

Core i5-10300H übertrifft Core i7-1065G7 um 35% in Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 14%

i5-10300H 186
+4.4%
i7-1065G7 178

Core i5-10300H übertrifft Core i7-1065G7 um 4% in Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 14%

i5-10300H 2.2
+2.4%
i7-1065G7 2.1

Core i5-10300H übertrifft Core i7-1065G7 um 2% in Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Benchmark-Abdeckung: 13%

i5-10300H 3
i7-1065G7 5
+61.3%

Core i7-1065G7 übertrifft Core i5-10300H um 61% in TrueCrypt AES.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 12%

i5-10300H 53
+18.3%
i7-1065G7 45

Core i5-10300H übertrifft Core i7-1065G7 um 18% in x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

Benchmark-Abdeckung: 12%

i5-10300H 190
+2.9%
i7-1065G7 185

Core i5-10300H übertrifft Core i7-1065G7 um 3% in x264 encoding pass 1.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 12%

i5-10300H 4825
i7-1065G7 4956
+2.7%

Core i7-1065G7 übertrifft Core i5-10300H um 3% in WinRAR 4.0.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 6.93 6.84
Neuheit 2 April 2020 29 Mai 2019
Maximale Frequenz 4500 3900
Grundfrequenz 2500 1300
Technologischer Prozess 14 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 45 Watt 15 Watt

Technical City kann nicht zwischen

Intel Core i5-10300H
Core i5-10300H

und

Intel Core i7-1065G7
Core i7-1065G7

wählen. Der Leistungsunterschied ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i5-10300H und Core i7-1065G7 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Mitbewerber von Core i5-10300H von AMD

Wir glauben, dass für Core i5-10300H vom Unternehmen AMD der Konkurrent Turion 64 X2 TL-60 ist, der im Durchschnitt 2% langsamer und 18 Positionen niedriger in unserer Bewertungsliste ist.

AMD Turion 64 X2 TL-60 Turion 64 X2 TL-60
Vergleichen

Hier sind einige der nächstgelegenen AMD Rivalen zu Core i5-10300H:

Ryzen 3 5300U 115.73
Ryzen 3 7320U 105.34
Core i5-10300H 100

Mitbewerber von Core i7-1065G7 von AMD

Wir glauben, dass für Core i7-1065G7 vom Unternehmen AMD der Konkurrent Turion 64 X2 TL-60 ist, der im Durchschnitt 1% langsamer und 12 Positionen niedriger in unserer Bewertungsliste ist.

AMD Turion 64 X2 TL-60 Turion 64 X2 TL-60
Vergleichen

Hier sind einige der nächstgelegenen AMD Rivalen zu Core i7-1065G7:

Ryzen 3 5300U 117.25
Ryzen 3 7320U 106.73
Core i7-1065G7 100

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.2 2751 Einschätzungen

Bewerte Intel Core i5-10300H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 503 Einschätzungen

Bewerte Intel Core i7-1065G7 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i5-10300H und Core i7-1065G7 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.