i3-7167U 与 Celeron J4125

VS

绩效总分

Core i3-7167U
2017
2 核心 / 4 数据流,28 Watt
2.13
+13.9%
Celeron J4125
2019
4 核心 / 4 数据流,10 Watt
1.87

根据我们的综合基准结果,Core i3-7167U以适度的 14% 优于Celeron J4125。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i3-7167U和Celeron J4125架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位18611982
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据5.36
类型对于笔记本电脑桌面的
系列Intel Core i3没有数据
電源效率7.1717.62
架构代号Kaby Lake (2016−2019)Gemini Lake Refresh (2019)
发布日期3 1月 2017(7年 前)4 11月 2019(5年 前)
发布时的价格$304$107

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Core i3-7167U和Celeron J4125的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i3-7167U和Celeron J4125性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心24
数据流44
基本频率2.8 GHz2 GHz
最大频率2.8 GHz2.7 GHz
巴士类型OPI没有数据
轮胎速度4 GT/s没有数据
乘法器28没有数据
1级缓存128 千字节56 千字节 (对于核心)
2级缓存512 千字节4 兆字节 (总共)
3级缓存3 兆字节4 兆字节
工艺过程14 nm14 nm
处理器核心的大小没有数据93 毫米2
最高核心温度100 °C105 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性-+

兼容性

关于Core i3-7167U和Celeron J4125与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1
套接字BGA1356FCBGA1090
(TDP)能源消耗28 Watt10 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i3-7167U和Celeron J4125技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
eDRAM64 兆字节没有数据
Speed Shift+-
My WiFi+没有数据
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response+-
GPIO没有数据+
Turbo Boost Max 3.0没有数据-

安全技术

内置的Core i3-7167U和Celeron J4125技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
EDB++
Secure Key++
MPX++
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++
Anti-Theft没有数据-

虚拟化技术

这里列出的是Core i3-7167U和Celeron J4125技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

内存规格

种类,Core i3-7167U和Celeron J4125所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4DDR4
容许存储容量32 千兆字节8 千兆字节
内存通道数22
内存通过量34.134 千兆字节/s没有数据

图形规格

在Core i3-7167U和Celeron J4125集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel Iris Plus Graphics 650Intel UHD Graphics 600
视频存储容量32 千兆字节8 千兆字节
Quick Sync Video++
Clear Video+没有数据
Clear Video HD+没有数据
视讯核心的最大频率1 GHz750 MHz
执行单位数没有数据12
InTru 3D+没有数据

图形界面

Core i3-7167U和Celeron J4125中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+没有数据
MIPI-DSI没有数据+

图形图像质量

Core i3-7167U和Celeron J4125中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持++
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率4096x2304@30Hz4096x2160@30Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率4096x2304@60Hz4096x2160@60Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率4096x2304@60Hz4096x2160@60Hz
通过VGA输入输出接口最高分辨率N/A没有数据

图形应用程序接口支持

该Core i3-7167U和Celeron J4125与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX1212
OpenGL4.54.4

外部设备

Core i3-7167U和Celeron J4125支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.02.0
PCI Express通道数126
检查USB接口没有数据2.0/3.0
SATA电缆接口的总量没有数据2
SATA 6 Gb/s电缆接口的最大数量没有数据2
USB接口数量没有数据8
内置局域网没有数据-
UART没有数据+

合成基准性能

这些是Core i3-7167U和Celeron J4125基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i3-7167U 2.13
+13.9%
Celeron J4125 1.87

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

i3-7167U 3368
+13.9%
Celeron J4125 2957

游戏性能

利弊总结


业绩评级 2.13 1.87
视讯核心 4.55 0.87
新颖性 3 1月 2017 4 11月 2019
核心 2 4
(TDP)能源消耗 28 瓦特 10 瓦特

i3-7167U 的综合绩效得分高出 13.9%、集成图形处理器速度快423%.

另一方面,Celeron J4125 的年龄优势为 2 岁、物理内核比 100% 多、耗电量降低了180%.

我们推荐使用 Core i3-7167U,因为它在性能测试中击败了 Celeron J4125。

应当记住,Core i3-7167U是为笔记本电脑设计的,而Celeron J4125是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Core i3-7167U和Celeron J4125之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i3-7167U
Core i3-7167U
Intel Celeron J4125
Celeron J4125

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.8 8 票

以1到5分的等级为Core i3-7167U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 1509 票

以1到5分的等级为Celeron J4125评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core i3-7167U处理器和Celeron J4125处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。