Intel Core i3-7100H 与 Core i5-7200U

#ad
VS

综合绩效得分

i3-7100H
2.23
+0.9%

在我们的综合基准结果中,Core i3-7100H比Core i5-7200U高出1%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i3-7100H和Core i5-7200U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位17021713
按受欢迎程度排列未进入前 100 名34
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Core i3Intel Core i5
架构代号Kaby Lake-H (2017)Kaby Lake (2016−2019)
发布日期3 1月 2017(7年前)30 8月 2016(7年前)
发布时的价格$393$281
现在的价格$327 (0.8x)$582 (2.1x)

特性

Core i3-7100H和Core i5-7200U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i3-7100H和Core i5-7200U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流44
基本频率3 GHz2.5 GHz
最大频率2.8 GHz3.1 GHz
1级缓存64K (对于核心)128 千字节
2级缓存256K (对于核心)512 千字节
3级缓存3 兆字节 (总共)3 兆字节
工艺过程14 nm14 nm
处理器核心的大小126 毫米2没有数据
最高核心温度100 °C100 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有

兼容性

关于Core i3-7100H和Core i5-7200U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCBGA1440FCBGA1356,FPBGA1356
(TDP)能源消耗35 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i3-7100H和Core i5-7200U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
My WiFi++
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology++
TSX--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP--
Smart Response++

安全技术

内置的Core i3-7100H和Core i5-7200U技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT--
EDB++
Secure Key++
MPX++
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

虚拟化技术

这里列出的是Core i3-7100H和Core i5-7200U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

内存规格

种类,Core i3-7100H和Core i5-7200U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4DDR4
容许存储容量64 千兆字节32 千兆字节
内存通道数22
内存通过量37.5 千兆字节/s34.1 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持--

集成显卡– 特性

在Core i3-7100H和Core i5-7200U集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel HD Graphics 630Intel HD Graphics 620
视频存储容量64 千兆字节32 千兆字节
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
视讯核心的最大频率950 MHz1 GHz
InTru 3D+没有数据

集成显卡 –接口

Core i3-7100H和Core i5-7200U中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI++

集成显卡–图象质量

Core i3-7100H和Core i5-7200U中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持++
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率4096x2304@30Hz4096x2304@24Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率4096x2304@60Hz4096x2304@60Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率4096x2304@60Hz4096x2304@60Hz
通过VGA输入输出接口最高分辨率N/AN/A

集成显卡 –支持API应用程序编程接口

该Core i3-7100H和Core i5-7200U与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX1212
OpenGL4.54.5

外部设备

Core i3-7100H和Core i5-7200U支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.03.0
PCI Express通道数1612

基准测试

这些是Core i3-7100H和Core i5-7200U基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i3-7100H 2.23
+0.9%
i5-7200U 2.21

在我们的综合基准结果中,Core i3-7100H比Core i5-7200U高出1%。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

i3-7100H 3430
+1.2%
i5-7200U 3388

在Passmark中,Core i3-7100H的表现比Core i5-7200U好1%。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

基准覆盖率。20%

i3-7100H 4870
i5-7200U 4986
+2.4%

在Cinebench 10 32-bit single-core中,Core i5-7200U的表现比Core i3-7100H好2%。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

基准覆盖率。19%

i3-7100H 11172
i5-7200U 11308
+1.2%

在Cinebench 10 32-bit multi-core中,Core i5-7200U的表现比Core i3-7100H好1%。

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

基准覆盖率。19%

i3-7100H 4231
i5-7200U 4348
+2.8%

在3DMark06 CPU中,Core i5-7200U的表现比Core i3-7100H好3%。

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

基准覆盖率。18%

i3-7100H 15.9
i5-7200U 15.54
+2.3%

在wPrime 32中,Core i3-7100H的表现比Core i5-7200U好2%。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

基准覆盖率。17%

i3-7100H 4
i5-7200U 4
+1.4%

在Cinebench 11.5 64-bit multi-core中,Core i5-7200U的表现比Core i3-7100H好1%。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

基准覆盖率。15%

i3-7100H 328
+0.2%
i5-7200U 327

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

基准覆盖率。15%

i3-7100H 130
+1.6%
i5-7200U 128

在Cinebench 15 64-bit single-core中,Core i3-7100H的表现比Core i5-7200U好2%。

TrueCrypt AES

TrueCrypt是一款已停产的软件,它被广泛用于磁盘分区的即时加密,现已被VeraCrypt取代。它包含几个嵌入式性能测试,其中之一是TrueCrypt AES,它使用AES算法测量数据加密速度。结果是加密速度,单位是千兆字节/秒。

基准覆盖率。13%

i3-7100H 1.8
i5-7200U 1.9
+5.6%

在TrueCrypt AES中,Core i5-7200U的表现比Core i3-7100H好6%。

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0是一款流行的文件压缩软件的过时版本。它包含一个内部速度测试,使用 "最佳 "设置的RAR压缩大块随机生成的数据。其结果以每秒千字节为单位。

基准覆盖率。13%

i3-7100H 2713
+18.2%
i5-7200U 2296

在WinRAR 4.0中,Core i3-7100H的表现比Core i5-7200U好18%。

x264 encoding pass 1

x264基准使用MPEG 4 x264压缩方法对高清(720p)视频样本进行编码。Pass 1是一个更快的变体,产生一个具有恒定比特率的输出文件。它的结果是以每秒帧数来衡量的,也就是说,在一秒钟内平均有多少帧的原始视频文件被编码。

基准覆盖率。13%

i3-7100H 114
+0.5%
i5-7200U 113

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2是x264视频压缩的一个较慢的变种,它产生的是一个可变比特率的输出文件,由于在更需要比特率的时候会使用较高的比特率,因此可以获得更好的质量。基准结果仍以每秒帧数为单位。

基准覆盖率。13%

i3-7100H 21
i5-7200U 22
+1.2%

在x264 encoding pass 2中,Core i5-7200U的表现比Core i3-7100H好1%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 2.23 2.21
视讯核心 3.09 2.41
新颖性 3 1月 2017 30 8月 2016
费用 $393 $281
(TDP)能源消耗 35 瓦特 15 瓦特

我们无法在Core i3-7100H和Core i5-7200U之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在Core i3-7100H和Core i5-7200U之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i3-7100H
Core i3-7100H
Intel Core i5-7200U
Core i5-7200U

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


1 1 票

以1到5分的等级为Intel Core i3-7100H评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1721 票

以1到5分的等级为Intel Core i5-7200U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Core i3-7100H处理器和Core i5-7200U处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。