i7-3520M 与 i5-4300M

绩效总分

Core i7-3520M
2012
2 核心 / 4 数据流,35 Watt
1.81
Core i5-4300M
2013
2 核心 / 4 数据流,37 Watt
1.87
+3.3%

根据我们的综合基准结果,Core i5-4300M以最小的 3% 优于Core i7-3520M。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i7-3520M和Core i5-4300M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位20041980
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Core i7Intel Core i5
電源效率4.894.78
架构代号Ivy Bridge (2012−2013)Haswell (2013−2015)
发布日期3 6月 2012(12年 前)1 9月 2013(11年 前)
发布时的价格$346$227

详细规格

Core i7-3520M和Core i5-4300M的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i7-3520M和Core i5-4300M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流44
基本频率2.9 GHz2.6 GHz
最大频率3.6 GHz3.3 GHz
轮胎速度5 GT/s5 GT/s
1级缓存64K (对于核心)64K (对于核心)
2级缓存256K (对于核心)256K (对于核心)
3级缓存4 兆字节 (总共)3 兆字节 (总共)
工艺过程22 nm22 nm
处理器核心的大小118 毫米2118 毫米2
最高核心温度105 °C100 °C
晶体管数没有数据1,400 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Core i7-3520M和Core i5-4300M与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCBGA1023,FCPGA988FCPGA946
(TDP)能源消耗35 Watt37 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i7-3520M和Core i5-4300M技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+没有数据
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+没有数据
Demand Based Switching-没有数据
FDI+没有数据
Fast Memory Access+没有数据

安全技术

内置的Core i7-3520M和Core i5-4300M技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protection++
Anti-Theft++

虚拟化技术

这里列出的是Core i7-3520M和Core i5-4300M技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

内存规格

种类,Core i7-3520M和Core i5-4300M所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR3
容许存储容量32 千兆字节32 千兆字节
内存通道数22
内存通过量25.6 千兆字节/s25.6 千兆字节/s

图形规格

在Core i7-3520M和Core i5-4300M集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel HD Graphics 4000Intel HD Graphics 4600
视频存储容量没有数据2 千兆字节
Quick Sync Video++
Clear Video HD++
视讯核心的最大频率1.25 GHz1.25 GHz
InTru 3D++

图形界面

Core i7-3520M和Core i5-4300M中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
SDVO+没有数据
CRT+没有数据

图形图像质量

Core i7-3520M和Core i5-4300M中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率没有数据3840x2160@60Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率没有数据3840x2160@60Hz
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2880x1800@60Hz

图形应用程序接口支持

该Core i7-3520M和Core i5-4300M与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据11.2/12
OpenGL没有数据4.3

外部设备

Core i7-3520M和Core i5-4300M支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.03
PCI Express通道数1616

合成基准性能

这些是Core i7-3520M和Core i5-4300M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i7-3520M 1.81
i5-4300M 1.87
+3.3%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

i7-3520M 2868
i5-4300M 2969
+3.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

i7-3520M 574
i5-4300M 958
+66.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

i7-3520M 1166
i5-4300M 1855
+59.1%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

i7-3520M 4855
+2.8%
i5-4300M 4721

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

i7-3520M 10467
+0.8%
i5-4300M 10388

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

i7-3520M 4134
i5-4300M 4148
+0.3%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

i7-3520M 3
i5-4300M 3
+0.3%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。

i7-3520M 1.46
+5%
i5-4300M 1.39

游戏性能

利弊总结


业绩评级 1.81 1.87
视讯核心 1.18 1.84
新颖性 3 6月 2012 1 9月 2013
(TDP)能源消耗 35 瓦特 37 瓦特

i7-3520M 的耗电量降低了5.7%.

另一方面,i5-4300M 的综合绩效得分高出 3.3%、集成图形处理器速度快55.9%、年龄优势为 1 岁.

我们无法在Core i7-3520M和Core i5-4300M之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在Core i7-3520M和Core i5-4300M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i7-3520M
Core i7-3520M
Intel Core i5-4300M
Core i5-4300M

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.1 312 票

以1到5分的等级为Core i7-3520M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 240 票

以1到5分的等级为Core i5-4300M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core i7-3520M处理器和Core i5-4300M处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。