Intel Core i3-7100H vs Core i5-7200U

#ad
Kupić
VS

Łączny wynik wydajności

i3-7100H
2.23
+0.9%

Core i3-7100H przewyższa Core i5-7200U o 1% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i3-7100H i Core i5-7200U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności17021713
Miejsce według popularnościnie w top-10034
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Core i3Intel Core i5
Kryptonim architekturyKaby Lake-H (2017)Kaby Lake (2016−2019)
Data wydania3 stycznia 2017 (7 lat temu)30 sierpnia 2016 (7 lat temu)
Cena w momencie wydania$393$281
Cena teraz$327 (0.8x)$582 (2.1x)

Dane techniczne

Parametry ilościowe Core i3-7100H i Core i5-7200U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i3-7100H i Core i5-7200U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa3 GHz2.5 GHz
Maksymalna częstotliwość2.8 GHz3.1 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu256K (na rdzeń)512 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu3 MB (łącznie)3 MB
Proces technologiczny14 nm14 nm
Rozmiar kryształu126 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C100 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i3-7100H i Core i5-7200U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA1440FCBGA1356,FPBGA1356
Pobór mocy (TDP)35 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i3-7100H i Core i5-7200U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
My WiFi++
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology++
TSX--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP--
Smart Response++
StatusDiscontinuedDiscontinued

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i3-7100H i Core i5-7200U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT--
EDB++
Secure Key++
MPX++
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i3-7100H i Core i5-7200U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i3-7100H i Core i5-7200U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR4
Dopuszczalna pamięć64 GB32 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci37.5 GB/s34.1 GB/s
Obsługa pamięci ECC--

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i3-7100H i Core i5-7200U.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Intel HD Graphics 630Intel HD Graphics 620
Ilość pamięci wideo64 GB32 GB
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej950 MHz1 GHz
InTru 3D+brak danych

Zintegrowana karta graficzna - interfejsy

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i3-7100H i Core i5-7200U karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI++

Zintegrowana karta graficzna - jakość obrazu

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i3-7100H i Core i5-7200U, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K++
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096x2304@30Hz4096x2304@24Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDP4096x2304@60Hz4096x2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort4096x2304@60Hz4096x2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez VGAN/AN/A

Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core i3-7100H i Core i5-7200U karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i3-7100H i Core i5-7200U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express1612

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Core i3-7100H i Core i5-7200U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i3-7100H 2.23
+0.9%
i5-7200U 2.21

Core i3-7100H przewyższa Core i5-7200U o 1% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

i3-7100H 3430
+1.2%
i5-7200U 3388

Core i3-7100H przewyższa Core i5-7200U o 1% w Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Pokrycie benchmarku: 20%

i3-7100H 4870
i5-7200U 4986
+2.4%

Core i5-7200U przewyższa Core i3-7100H o 2% w Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 19%

i3-7100H 11172
i5-7200U 11308
+1.2%

Core i5-7200U przewyższa Core i3-7100H o 1% w Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Pokrycie benchmarku: 19%

i3-7100H 4231
i5-7200U 4348
+2.8%

Core i5-7200U przewyższa Core i3-7100H o 3% w 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Pokrycie benchmarku: 18%

i3-7100H 15.9
i5-7200U 15.54
+2.3%

Core i3-7100H przewyższa Core i5-7200U o 2% w wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 17%

i3-7100H 4
i5-7200U 4
+1.4%

Core i5-7200U przewyższa Core i3-7100H o 1% w Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Pokrycie benchmarku: 15%

i3-7100H 328
+0.2%
i5-7200U 327

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Pokrycie benchmarku: 15%

i3-7100H 130
+1.6%
i5-7200U 128

Core i3-7100H przewyższa Core i5-7200U o 2% w Cinebench 15 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

i3-7100H 1.8
i5-7200U 1.9
+5.6%

Core i5-7200U przewyższa Core i3-7100H o 6% w TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

i3-7100H 2713
+18.2%
i5-7200U 2296

Core i3-7100H przewyższa Core i5-7200U o 18% w WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

i3-7100H 114
+0.5%
i5-7200U 113

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

i3-7100H 21
i5-7200U 22
+1.2%

Core i5-7200U przewyższa Core i3-7100H o 1% w x264 encoding pass 2.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 2.23 2.21
Zintegrowana karta graficzna 3.09 2.41
Nowość 3 stycznia 2017 30 sierpnia 2016
Koszt $393 $281
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 15 Wat

Nie możemy się zdecydować między Core i3-7100H i Core i5-7200U. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i3-7100H i Core i5-7200U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i3-7100H
Core i3-7100H
Intel Core i5-7200U
Core i5-7200U

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


1 1 głos

Oceń Intel Core i3-7100H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1721 głosów

Oceń Intel Core i5-7200U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i3-7100H lub Core i5-7200U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.