Intel Core i3-5010U 与 AMD Phenom II X3 P840

#ad
VS

综合绩效得分

i3-5010U
1.43
+68.2%

在我们的综合基准结果中,Core i3-5010U比Phenom II X3 P840高出68%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i3-5010U和Phenom II X3 P840架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位20642423
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Core i33x AMD Phenom II
架构代号Broadwell-U (2015)Champlain (2010−2011)
发布日期1 3月 2015(9年前)4 10月 2010(13年前)
发布时的价格$281没有数据
现在的价格$317 (1.1x)没有数据

特性

Core i3-5010U和Phenom II X3 P840的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i3-5010U和Phenom II X3 P840性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心23
数据流43
基本频率2.1 GHz没有数据
最大频率2.1 GHz1.9 GHz
总线没有数据3600 MHz
1级缓存64K (对于核心)384 千字节
2级缓存256K (对于核心)1.5 兆字节
3级缓存3 兆字节 (总共)没有数据
工艺过程14 nm45 nm
处理器核心的大小82 毫米2没有数据
最高核心温度105 °C没有数据
(TCase)最高外壳温度105 °C没有数据
晶体管数1300 Million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有

兼容性

关于Core i3-5010U和Phenom II X3 P840与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1没有数据
套接字FCBGA1168S1
(TDP)能源消耗15 Watt25 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i3-5010U和Phenom II X3 P840技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2integrated DDR3 Memory Controller, Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a)
AES-NI+没有数据
AVX+没有数据
VirusProtect没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
TSX-没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+没有数据
Flex Memory Access+没有数据
SIPP-没有数据
Smart Response+没有数据
FDI+没有数据
Fast Memory Access+没有数据

安全技术

内置的Core i3-5010U和Phenom II X3 P840技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
EDB+没有数据
Secure Key+没有数据
Identity Protection+没有数据
OS Guard+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core i3-5010U和Phenom II X3 P840技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Core i3-5010U和Phenom II X3 P840所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR3
容许存储容量16 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量25.6 千兆字节/s没有数据

集成显卡– 特性

在Core i3-5010U和Phenom II X3 P840集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel HD Graphics 5500没有数据
视频存储容量16 千兆字节没有数据
Quick Sync Video+没有数据
Clear Video+没有数据
Clear Video HD+没有数据
视讯核心的最大频率900 MHz没有数据
InTru 3D+没有数据

集成显卡 –接口

Core i3-5010U和Phenom II X3 P840中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数3没有数据
eDP+没有数据
DisplayPort+没有数据
HDMI+没有数据

集成显卡–图象质量

Core i3-5010U和Phenom II X3 P840中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率2560x1600@60Hz没有数据
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率3840x2160@60Hz没有数据
通过VGA输入输出接口最高分辨率N/A没有数据

集成显卡 –支持API应用程序编程接口

该Core i3-5010U和Phenom II X3 P840与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX11.2/12没有数据
OpenGL4.3没有数据

外部设备

Core i3-5010U和Phenom II X3 P840支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.0没有数据
PCI Express通道数12没有数据

基准测试

这些是Core i3-5010U和Phenom II X3 P840基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i3-5010U 1.43
+68.2%
Phenom II X3 P840 0.85

在我们的综合基准结果中,Core i3-5010U比Phenom II X3 P840高出68%。


Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

基准覆盖率。19%

i3-5010U 7222
+63.2%
Phenom II X3 P840 4425

在Cinebench 10 32-bit multi-core中,Core i3-5010U的表现比Phenom II X3 P840好63%。

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

基准覆盖率。18%

i3-5010U 23.2
+19.4%
Phenom II X3 P840 27.7

在wPrime 32中,Phenom II X3 P840的表现比Core i3-5010U好19%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 1.43 0.85
新颖性 1 3月 2015 4 10月 2010
核心 2 3
数据流 4 3
工艺过程 14 nm 45 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 25 瓦特

我们推荐使用 Core i3-5010U,因为它在性能测试中击败了 Phenom II X3 P840。


如果您仍然对在Core i3-5010U和Phenom II X3 P840之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i3-5010U
Core i3-5010U
AMD Phenom II X3 P840
Phenom II X3 P840

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.2 69 票

以1到5分的等级为Intel Core i3-5010U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 21 票

以1到5分的等级为AMD Phenom II X3 P840评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Core i3-5010U处理器和Phenom II X3 P840处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。