i3-3210 与 Celeron G6900E

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i3-3210和Celeron G6900E架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2225没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.20没有数据
类型桌面的桌面的
電源效率2.43没有数据
架构代号Ivy Bridge (2012−2013)Alder Lake-S (2022)
发布日期1 1月 2013(11年 前)4 1月 2022(2年 前)
发布时的价格$120没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Core i3-3210和Celeron G6900E的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i3-3210和Celeron G6900E性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流42
基本频率3.2 GHz3 GHz
最大频率3.2 GHz3 GHz
轮胎速度5 GT/s没有数据
1级缓存64 千字节 (对于核心)80K (对于核心)
2级缓存256 千字节 (对于核心)1.25 兆字节 (对于核心)
3级缓存3072 千字节 (总共)4 兆字节 (总共)
工艺过程22 nm10 nm
处理器核心的大小94 毫米2没有数据
(TCase)最高外壳温度65 °C没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性-+

兼容性

关于Core i3-3210和Celeron G6900E与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCLGA11551700
(TDP)能源消耗55 Watt46 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i3-3210和Celeron G6900E技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX没有数据
AES-NI-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
TSX-+
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
FDI+没有数据

安全技术

内置的Core i3-3210和Celeron G6900E技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT++
EDB+没有数据
Secure Key-没有数据
Identity Protection+-
Anti-Theft+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core i3-3210和Celeron G6900E技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d-+
VT-x++
EPT+没有数据

内存规格

种类,Core i3-3210和Celeron G6900E所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR4, DDR5 Dual-channel
容许存储容量32 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量25.6 千兆字节/s没有数据

图形规格

在Core i3-3210和Celeron G6900E集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel HD Graphics 2500Intel UHD Graphics 710
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+没有数据
视讯核心的最大频率1.05 GHz没有数据
InTru 3D+没有数据

图形界面

Core i3-3210和Celeron G6900E中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数3没有数据

外部设备

Core i3-3210和Celeron G6900E支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.05.0

合成基准性能

这些是Core i3-3210和Celeron G6900E基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。



GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

i3-3210 507
Celeron G6900E 1561
+208%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

i3-3210 1032
Celeron G6900E 2702
+162%

利弊总结


视讯核心 0.69 2.86
新颖性 1 1月 2013 4 1月 2022
数据流 4 2
工艺过程 22 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 55 瓦特 46 瓦特

i3-3210 的线程数比100%的线程数多.

另一方面,Celeron G6900E 的集成图形处理器速度快314.5%、年龄优势为 9 岁、120%更先进的光刻工艺、耗电量降低了19.6%.

我们无法在Core i3-3210和Celeron G6900E之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在Core i3-3210和Celeron G6900E之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i3-3210
Core i3-3210
Intel Celeron G6900E
Celeron G6900E

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.3 267 票

以1到5分的等级为Core i3-3210评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 7 票

以1到5分的等级为Celeron G6900E评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core i3-3210处理器和Celeron G6900E处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。