i3-3210対Intel Celeron G6900E

VS

主な内容

Core i3-3210とCeleron G6900Eのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2178不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.14データなし
タイプデスクトップのデスクトップの
アーキテクチャのコードネームIvy Bridge (2012−2013)Alder Lake-S (2022)
発売日1 1月 2013(11年 前)4 1月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$120データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i3-3210とCeleron G6900Eの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i3-3210とCeleron G6900Eの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数42
基本周波数3.2 GHz3 GHz
最大周波数3.2 GHz3 GHz
タイヤ速度5 GT/sデータなし
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)80K (コアに)
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)1.25 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ3072 キロバイト (合計)4 メガバイト (合計)
プロセス22 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ94 ミリメートル2データなし
ケースの最大温度(TCase)65 °Cデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Core i3-3210やCeleron G6900Eと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCLGA11551700
消費電力(TDP)55 Watt46 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i3-3210とCeleron G6900Eにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXデータなし
AES-NI-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
TSX-+
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
FDI+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i3-3210とCeleron G6900Eに統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDB+データなし
Secure Key-データなし
Identity Protection+-
Anti-Theft+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i3-3210とCeleron G6900Eにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d-+
VT-x++
EPT+データなし

メモリースペック

Core i3-3210とCeleron G6900EでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4, DDR5 Dual-channel
許容メモリー容量32 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Core i3-3210とCeleron G6900Eに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel HD Graphics 2500Intel UHD Graphics 710
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数1.05 GHzデータなし
InTru 3D+データなし

グラフィックス・インターフェース

Core i3-3210とCeleron G6900Eに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし

周辺

Core i3-3210とCeleron G6900Eにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.05.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i3-3210とCeleron G6900Eのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

i3-3210 503
Celeron G6900E 1559
+210%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

i3-3210 1020
Celeron G6900E 2815
+176%

長所と短所のまとめ


統合グラフィックス 0.69 2.85
ノベルティ 1 1月 2013 4 1月 2022
スレッド数 4 2
プロセス 22 nm 10 nm
消費電力(TDP) 55 ワット 46 ワット

i3-3210は 100% より多くのスレッドを持つ。

一方、Celeron G6900Eは313%高速な統合GPUを搭載、9歳のアドバンテージがある、120%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、19.6%消費電力が低い。

Core i3-3210とCeleron G6900Eのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Core i3-3210とCeleron G6900Eのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i3-3210
Core i3-3210
Intel Celeron G6900E
Celeron G6900E

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 260 票

1から5のスケールでCore i3-3210を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 7 票

1から5のスケールでCeleron G6900Eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core i3-3210又はCeleron G6900EのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。