Ultra 9 285H 与 Apple M2 Pro 10-Core

VS

绩效总分

Core Ultra 9 285H
16 核心 / 16 数据流,45 Watt
21.29
+54.9%
Apple M2 Pro 10-Core
2023
10 核心 / 10 数据流
13.74

根据我们的综合基准结果,Core Ultra 9 285H以令人印象深刻的55%超过了Apple M2 Pro 10-Core。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core Ultra 9 285H和M2 Pro 10-Core架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位256544
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列没有数据Apple M-Series
電源效率44.72没有数据
架构代号Arrow Lake-H没有数据
发布日期没有数据17 1月 2023(1年 前)

详细规格

Core Ultra 9 285H和M2 Pro 10-Core的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core Ultra 9 285H和M2 Pro 10-Core性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心1610
数据流1610
基本频率没有数据2.424 GHz
最大频率5.4 GHz3.7 GHz
1级缓存没有数据7.3 兆字节
2级缓存没有数据36 兆字节
3级缓存没有数据24 兆字节
工艺过程没有数据5 nm
晶体管数没有数据40000 Million
64位支持-+

兼容性

关于Core Ultra 9 285H和M2 Pro 10-Core与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

(TDP)能源消耗45 Watt没有数据

图形规格

在Core Ultra 9 285H和M2 Pro 10-Core集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Apple M2 Pro 16-Core GPU

游戏性能

利弊总结


业绩评级 21.29 13.74
核心 16 10
数据流 16 10

Ultra 9 285H 的综合绩效得分高出 54.9%、 60% 更多的物理内核和 60% 更多的线程.

我们推荐使用 Core Ultra 9 285H,因为它在性能测试中击败了 M2 Pro 10-Core。


如果您仍然对在Core Ultra 9 285H和Apple M2 Pro 10-Core之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core Ultra 9 285H
Core Ultra 9 285H
Apple M2 Pro 10-Core
M2 Pro 10-Core

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


1 1 票

以1到5分的等级为Core Ultra 9 285H评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 112 票

以1到5分的等级为M2 Pro 10-Core评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core Ultra 9 285H处理器和M2 Pro 10-Core处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。