Core 2 Solo SU3500 与 Celeron N6211

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core 2 Solo SU3500和Celeron N6211架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价2193
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据3.33
类型对于笔记本电脑桌面的
系列Intel Core 2 SoloElkhart Lake
電源效率没有数据20.56
架构代号Penryn (2008−2011)Elkhart Lake (2022)
发布日期1 4月 2009(15年 前)17 7月 2022(2年 前)
发布时的价格$262$54

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Core 2 Solo SU3500和Celeron N6211的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core 2 Solo SU3500和Celeron N6211性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心12
数据流12
基本频率1.3 GHz1.2 GHz
最大频率1.4 GHz3 GHz
轮胎速度800 MHz没有数据
1级缓存64 千字节没有数据
2级缓存3 兆字节1.5 兆字节
3级缓存3 兆字节没有数据
工艺过程45 nm10 nm
处理器核心的大小107 毫米2没有数据
最高核心温度100 °C70 °C
晶体管数410 Million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性-+
最高容许核心的电压1.05V-1.15V没有数据

兼容性

关于Core 2 Solo SU3500和Celeron N6211与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

套接字BGA956BGA1493
(TDP)能源消耗5.5 Watt6.5 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core 2 Solo SU3500和Celeron N6211技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
Demand Based Switching-没有数据
FSB总线奇偶校验-没有数据

安全技术

内置的Core 2 Solo SU3500和Celeron N6211技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

EDB+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core 2 Solo SU3500和Celeron N6211技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-x+没有数据

内存规格

种类,Core 2 Solo SU3500和Celeron N6211所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR4

图形规格

在Core 2 Solo SU3500和Celeron N6211集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

合成基准性能

这些是Core 2 Solo SU3500和Celeron N6211基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。



Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

Core 2 Solo SU3500 1468
Celeron N6211 2696
+83.7%

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

Core 2 Solo SU3500 112.25
Celeron N6211 49.66
+126%

利弊总结


新颖性 1 4月 2009 17 7月 2022
核心 1 2
数据流 1 2
工艺过程 45 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 5 瓦特 6 瓦特

Core 2 Solo SU3500 的耗电量降低了20%.

另一方面,Celeron N6211 的年龄优势为 13 岁、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、350%更先进的光刻工艺.

我们无法在Core 2 Solo SU3500和Celeron N6211之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Core 2 Solo SU3500是为笔记本电脑设计的,而Celeron N6211是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Core 2 Solo SU3500和Celeron N6211之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core 2 Solo SU3500
Core 2 Solo SU3500
Intel Celeron N6211
Celeron N6211

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3 9 票

以1到5分的等级为Core 2 Solo SU3500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 4 票

以1到5分的等级为Celeron N6211评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core 2 Solo SU3500处理器和Celeron N6211处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。