Core 2 Solo SU3500 vs Celeron N6211
Совокупная оценка эффективности
Celeron N6211 опережает Core 2 Solo SU3500 на целых 729% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Solo SU3500 и Celeron N6211, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3282 | 2212 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 3.33 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | Intel Core 2 Solo | Elkhart Lake |
Энергоэффективность | 2.93 | 20.53 |
Кодовое название архитектуры | Penryn (2008−2011) | Elkhart Lake (2022) |
Дата выхода | 1 апреля 2009 (15 лет назад) | 17 июля 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | $262 | $54 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Core 2 Solo SU3500 и Celeron N6211: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Solo SU3500 и Celeron N6211, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 2 |
Потоков | 1 | 2 |
Базовая частота | 1.30 ГГц | 1.2 ГГц |
Максимальная частота | 1.4 ГГц | 3 ГГц |
Скорость шины | 800 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 3 Мб | 1.5 Мб |
Кэш 3-го уровня | 3 Мб | нет данных |
Технологический процесс | 45 нм | 10 нм |
Размер кристалла | 107 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 70 °C |
Количество транзисторов | 410 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Допустимое напряжение ядра | 1.05V-1.15V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Solo SU3500 и Celeron N6211 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Сокет | BGA956 | BGA1493 |
Энергопотребление (TDP) | 5.5 Вт | 6.5 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Solo SU3500 и Celeron N6211 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | нет данных |
Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
Demand Based Switching | - | нет данных |
Четность FSB | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Core 2 Solo SU3500 и Celeron N6211 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core 2 Solo SU3500 и Celeron N6211 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Solo SU3500 и Celeron N6211. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core 2 Solo SU3500 и Celeron N6211 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 МГц) |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core 2 Solo SU3500 и Celeron N6211 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.
wPrime 32
wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.17 | 1.41 |
Новизна | 1 апреля 2009 | 17 июля 2022 |
Ядер | 1 | 2 |
Потоков | 1 | 2 |
Технологический процесс | 45 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 5 Ватт | 6 Ватт |
У Core 2 Solo SU3500 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 20%.
С другой стороны, преимущества Celeron N6211: производительность выше на 729.4%, новее на 13 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 350%.
Мы рекомендуем выбирать Celeron N6211, поскольку он выигрывает у Core 2 Solo SU3500 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Solo SU3500 предназначен для ноутбуков, а Celeron N6211 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Solo SU3500 и Celeron N6211 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.