Core 2 Quad Q9000 与 Turion 64 ML-30

VS

绩效总分

Core 2 Quad Q9000
2009
4 核心 / 4 数据流,45 Watt
0.99
+519%
Turion 64 ML-30
2005
1 核心 / 1 数据流,35 Watt
0.16

根据我们的综合基准结果,Core 2 Quad Q9000的表现比Turion 64 ML-30高出了519%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core 2 Quad Q9000和Turion 64 ML-30架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位24783291
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Core 2 QuadTurion 64
電源效率2.080.43
架构代号Penryn (2008−2011)Lancaster (2005−2006)
发布日期1 1月 2009(15年 前)3月 2005(19年 前)
发布时的价格$348没有数据

详细规格

Core 2 Quad Q9000和Turion 64 ML-30的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core 2 Quad Q9000和Turion 64 ML-30性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心41
数据流41
基本频率2 GHz没有数据
最大频率2 GHz1.6 GHz
轮胎速度1066 MHz800 MHz
1级缓存没有数据128 千字节
2级缓存6 兆字节1 兆字节
3级缓存6 兆字节 L2 Cache0 千字节
工艺过程45 nm90 nm
处理器核心的大小107 毫米2125 毫米2
最高核心温度100 °C没有数据
晶体管数410 Million114 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
最高容许核心的电压1.05V-1.175V没有数据

兼容性

关于Core 2 Quad Q9000和Turion 64 ML-30与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字PGA478754
(TDP)能源消耗45 Watt35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core 2 Quad Q9000和Turion 64 ML-30技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
Demand Based Switching-没有数据
FSB总线奇偶校验-没有数据

安全技术

内置的Core 2 Quad Q9000和Turion 64 ML-30技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据
EDB+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core 2 Quad Q9000和Turion 64 ML-30技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-x+没有数据

合成基准性能

这些是Core 2 Quad Q9000和Turion 64 ML-30基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Core 2 Quad Q9000 0.99
+519%
Turion 64 ML-30 0.16

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

Core 2 Quad Q9000 2863
+364%
Turion 64 ML-30 617

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

Core 2 Quad Q9000 20.25
+443%
Turion 64 ML-30 110

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.99 0.16
核心 4 1
数据流 4 1
工艺过程 45 nm 90 nm
(TDP)能源消耗 45 瓦特 35 瓦特

Core 2 Quad Q9000 的综合绩效得分高出 518.8%、 300% 更多的物理内核和 300% 更多的线程、100%更先进的光刻工艺.

另一方面,Turion 64 ML-30 的耗电量降低了28.6%.

我们推荐使用 Core 2 Quad Q9000,因为它在性能测试中击败了 Turion 64 ML-30。


如果您仍然对在Core 2 Quad Q9000和Turion 64 ML-30之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core 2 Quad Q9000
Core 2 Quad Q9000
AMD Turion 64 ML-30
Turion 64 ML-30

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.9 533 票

以1到5分的等级为Core 2 Quad Q9000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 10 票

以1到5分的等级为Turion 64 ML-30评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core 2 Quad Q9000处理器和Turion 64 ML-30处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。