Core 2 Quad Q9000 vs Turion 64 ML-30

Celeron Dual-Core T3500 Core 2 Duo P8400 Core 2 Duo P8600 Core 2 Duo P8700 Core 2 Duo T6600 Core 2 Duo T8100 Core 2 Duo T8300 Core 2 Duo T9300 Core 2 Duo T9500 Core 2 Duo T9600 Core 2 Duo T9900 Pentium Dual Core T4200 Pentium Dual Core T4300 Pentium Dual Core T4400 Pentium Dual Core T4500
VS
Turion 64 ML-28 Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-32 Turion 64 ML-34 Turion 64 ML-37 Turion 64 ML-40 Turion 64 ML-42 Turion 64 ML-44 Turion 64 MT-28 Turion 64 MT-30 Turion 64 MT-32 Turion 64 MT-34 Turion 64 MT-37 Turion 64 MT-40

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Quad Q9000
2009
4 ядра / 4 потока, 45 Вт
0.99
+519%
Turion 64 ML-30
2005
1 ядро / 1 поток, 35 Вт
0.16

Core 2 Quad Q9000 опережает Turion 64 ML-30 на целых 519% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Core 2 Quad Q9000 Core 2 Quad Q9000
Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-30

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad Q9000 и Turion 64 ML-30, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24773289
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core 2 QuadTurion 64
Энергоэффективность2.080.43
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Lancaster (2005−2006)
Дата выхода1 января 2009 (15 лет назад)Март 2005 (19 лет назад)
Цена на момент выхода$348нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Quad Q9000 и Turion 64 ML-30: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad Q9000 и Turion 64 ML-30, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер41
Потоков41
Базовая частота2.00 ГГцнет данных
Максимальная частота2 ГГц1.6 ГГц
Скорость шины1066 МГц800 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровня6 Мб1 Мб
Кэш 3-го уровня6 Мб L2 Cache0 Кб
Технологический процесс45 нм90 нм
Размер кристалла107 мм2125 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторов410 млн114 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1.05V-1.175Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad Q9000 и Turion 64 ML-30 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетPGA478754
Энергопотребление (TDP)45 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9000 и Turion 64 ML-30 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Quad Q9000 и Turion 64 ML-30 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9000 и Turion 64 ML-30 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Quad Q9000 и Turion 64 ML-30 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Quad Q9000 0.99
+519%
Turion 64 ML-30 0.16

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Core 2 Quad Q9000 2863
+364%
Turion 64 ML-30 617

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Core 2 Quad Q9000 20.25
+443%
Turion 64 ML-30 110

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.99 0.16
Ядер 4 1
Потоков 4 1
Технологический процесс 45 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 35 Ватт

У Core 2 Quad Q9000 следующие преимущества: производительность выше на 518.8%, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

С другой стороны, преимущества Turion 64 ML-30: энергопотребление ниже на 28.6%.

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Quad Q9000, поскольку он выигрывает у Turion 64 ML-30 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q9000 и Turion 64 ML-30 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Intel Core 2 Quad Q9000
Core 2 Quad Q9000
AMD Turion 64 ML-30
Turion 64 ML-30
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Core 2 Quad Q9000 Core 2 Quad Q9000
vs
i7-2657M Core i7 2657M
Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-30
vs
Celeron M 380 Celeron M 380
Core 2 Quad Q9000 Core 2 Quad Q9000
vs
Celeron N4020 Celeron N4020
i7-4712MQ Core i7 4712MQ
vs
Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-30
i3-4000M Core i3 4000M
vs
Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-30
i7-2617M Core i7 2617M
vs
Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-30
Pentium N3710 Pentium N3710
vs
Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-30
Pentium J2900 Pentium J2900
vs
Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-30
Core 2 Solo SU3300 Core 2 Solo SU3300
vs
Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-30
Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-30
vs
Pentium M 715 Pentium M 715
Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-30
vs
Celeron M 360 Celeron M 360
Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-30
vs
Celeron N4000 Celeron N4000

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

4.9 533 голоса

Оцените Core 2 Quad Q9000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 10 голосов

Оцените Turion 64 ML-30 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Quad Q9000 и Turion 64 ML-30, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.