Core 2 Quad Q6600 与 Pentium 4 P4 3.0

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core 2 Quad (Desktop) Q6600和Pentium 4 P4 3.0架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2367没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的桌面的
系列Core 2 Quad (Desktop)Pentium 4
電源效率1.03没有数据
架构代号Kentsfield (2007)Northwood (2002−2004)
发布日期没有数据(2024年 前)没有数据(2024年 前)

详细规格

Core 2 Quad (Desktop) Q6600和Pentium 4 P4 3.0的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core 2 Quad (Desktop) Q6600和Pentium 4 P4 3.0性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心41
数据流41
最大频率2.4 GHz3 GHz
轮胎速度1066 MHz400 MHz
工艺过程65 nm130 nm
64位支持+-
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Core 2 Quad (Desktop) Q6600和Pentium 4 P4 3.0与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

(TDP)能源消耗105 Watt89 Watt

合成基准性能

这些是Core 2 Quad Q6600和Pentium 4 P4 3.0基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。



3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

Core 2 Quad Q6600 3547
+337%
Pentium 4 P4 3.0 811

利弊总结


核心 4 1
数据流 4 1
工艺过程 65 nm 130 nm
(TDP)能源消耗 105 瓦特 89 瓦特

Core 2 Quad Q6600 的 300% 更多的物理内核和 300% 更多的线程、100%更先进的光刻工艺.

另一方面,Pentium 4 P4 3.0 的耗电量降低了18%.

我们无法在Core 2 Quad Q6600和Pentium 4 P4 3.0之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在Core 2 Quad Q6600和Pentium 4 P4 3.0之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
Intel Pentium 4 P4 3.0
Pentium 4 P4 3.0

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.8 1741 票

以1到5分的等级为Core 2 Quad Q6600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 279 票

以1到5分的等级为Pentium 4 P4 3.0评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core 2 Quad Q6600处理器和Pentium 4 P4 3.0处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。