Core 2 Duo T9300 与 Celeron 1000M

在运行速度排行榜的地位	2276	2577
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
类型	对于笔记本电脑	对于笔记本电脑
系列	Intel Core 2 Duo	Intel Celeron
架构代号	Penryn (2008−2011)	Ivy Bridge (2012−2013)
发布日期	10 1月 2008（16年前）	20 1月 2013（11年前）
发布时的价格	$316	$86
现在的价格	$66 (0.2x)	$219 (2.5x)

特性

Core 2 Duo T9300和Celeron 1000M的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core 2 Duo T9300和Celeron 1000M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。

核心	2	2
数据流	2	2
基本频率	2.5 GHz	1.8 GHz
最大频率	2.5 GHz	1.8 GHz
总线	800 MHz	没有数据
1级缓存	128 千字节	64K （对于核心）
2级缓存	6 兆字节	256K （对于核心）
3级缓存	6 兆字节 L2 Cache	2 兆字节 (总共)
工艺过程	45 nm	22 nm
处理器核心的大小	107 毫米²	118 毫米²
最高核心温度	105 °C	105 °C
(TCase)最高外壳温度	没有数据	105 °C
晶体管数	410 Million	1,400 million
64位支持	+	+
Windows 11 兼容性	-	-
自由因子	没有	没有
最高容许核心的电压	1V-1.25V	没有数据

兼容性

关于Core 2 Duo T9300和Celeron 1000M与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数	没有数据	1
套接字	BGA479,PGA478	FCPGA988
(TDP)能源消耗	35 Watt	35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core 2 Duo T9300和Celeron 1000M技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。

扩展说明	没有数据	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI	没有数据	-
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
My WiFi	没有数据	-
Turbo Boost Technology	-	-
Hyper-Threading Technology	-	-
Idle States	+	+
Thermal Monitoring	没有数据	+
Flex Memory Access	没有数据	+
Demand Based Switching	-	-
FDI	没有数据	+
Fast Memory Access	没有数据	+
FSB总线奇偶校验	-	没有数据

安全技术

内置的Core 2 Duo T9300和Celeron 1000M技术可增强系统的安全性，例如，旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT	-	-
EDB	+	+
Anti-Theft	没有数据	-

虚拟化技术

这里列出的是Core 2 Duo T9300和Celeron 1000M技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d	没有数据	-
VT-x	+	+
EPT	没有数据	+

内存规格

种类，Core 2 Duo T9300和Celeron 1000M所支持的RAM的最大数量和通道数量。根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。

内存型	没有数据	DDR3
容许存储容量	没有数据	32 千兆字节
内存通道数	没有数据	2
内存通过量	没有数据	25.6 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持	没有数据	-

集成显卡– 特性

在Core 2 Duo T9300和Celeron 1000M集成的显卡的一般参数。

视讯核心	没有数据	Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
视讯核心的最大频率	没有数据	1 GHz

集成显卡 –接口

Core 2 Duo T9300和Celeron 1000M中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数	没有数据	3
eDP	没有数据	+
DisplayPort	没有数据	+
HDMI	没有数据	+
SDVO	没有数据	+
CRT	没有数据	+

外部设备

Core 2 Duo T9300和Celeron 1000M支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线	没有数据	2.0
PCI Express通道数	没有数据	16

基准测试

这些是Core 2 Duo T9300和Celeron 1000M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Core 2 Duo T9300 1.09
+55.7%

Celeron 1000M 0.70

在我们的综合基准结果中，Core 2 Duo T9300比Celeron 1000M高出56%。

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准，由8个不同的测试组成，包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Core 2 Duo T9300 1670
+55.5%

Celeron 1000M 1074

在Passmark中，Core 2 Duo T9300的表现比Celeron 1000M好55%。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序，以CPU测试的形式开发，独立地重现了某些真实世界的任务，用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

基准覆盖率。42%

Core 2 Duo T9300 320
+7.4%

Celeron 1000M 298

在GeekBench 5 Single-Core中，Core 2 Duo T9300的表现比Celeron 1000M好7%。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序，它独立地重现了某些真实世界的任务，用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

基准覆盖率。42%

Core 2 Duo T9300 512
+0.2%

Celeron 1000M 511

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

基准覆盖率。20%

Core 2 Duo T9300 2799
+12.9%

Celeron 1000M 2480

在Cinebench 10 32-bit single-core中，Core 2 Duo T9300的表现比Celeron 1000M好13%。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体，使用了所有的处理器线程。在这个版本中，可能的线程数被限制为16个。

基准覆盖率。19%

Core 2 Duo T9300 5190
+9.1%

Celeron 1000M 4757

在Cinebench 10 32-bit multi-core中，Core 2 Duo T9300的表现比Celeron 1000M好9%。

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试，一个是专门针对人工智能寻路的测试，另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

基准覆盖率。19%

Core 2 Duo T9300 2258
+17.4%

Celeron 1000M 1923

在3DMark06 CPU中，Core 2 Duo T9300的表现比Celeron 1000M好17%。

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试，它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位，因此基准结果越少，处理器的速度越快。

基准覆盖率。18%

Core 2 Duo T9300 31.6
+31.7%

Celeron 1000M 41.63

在wPrime 32中，Celeron 1000M的表现比Core 2 Duo T9300好32%。

游戏测试

优势和劣势

业绩评级	1.09	0.70
新颖性	10 1月 2008	20 1月 2013
费用	$316	$86
工艺过程	45 nm	22 nm

我们推荐使用 Core 2 Duo T9300，因为它在性能测试中击败了 Celeron 1000M。

如果您仍然对在Core 2 Duo T9300和Celeron 1000M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的处理器投票。

Core 2 Duo T9300

Celeron 1000M

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里，你可以看到用户对处理器的评价，以及放置你自己的评价。

4.1 288 票

以1到5分的等级为Core 2 Duo T9300评分：

2.9 146 票

以1到5分的等级为Celeron 1000M评分：

建议和评论

在这里，您可以提出有关Core 2 Duo T9300处理器和Celeron 1000M处理器的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。

分享。