Intel Core 2 Duo T9300 vs Celeron 1000M

#ad
Compra
VS

Punteggio di prestazione combinato

Core 2 Duo T9300
1.09
+55.7%

Core 2 Duo T9300 supera Celeron 1000M del 56% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Duo T9300 e di Celeron 1000M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni22652567
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Core 2 DuoIntel Celeron
Nome di architettura in codicePenryn (2008−2011)Ivy Bridge (2012−2013)
Data di inizio della vendita10 gennaio 2008 (16 anni fa)20 gennaio 2013 (11 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$316$86
Prezzo odierno$66 (0.2x)$219 (2.5x)

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Core 2 Duo T9300 e Celeron 1000M: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Duo T9300 e Celeron 1000M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento2.5 GHz1.8 GHz
Frequenza massima2.5 GHz1.8 GHz
Bus800 MHznon disponibile
Cache di 1 livello128 KB64K (per nucleo)
Cache di 2 livello6 MB256K (per nucleo)
Cache di 3 livello6 MB L2 Cache2 MB (in tutto)
Processo tecnologico45 nm22 nm
Dimensione di cristallo107 mm2118 mm2
Temperatura massima di nucleo105 °C105 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile105 °C
Numero di transistori410 Million1,400 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo
Voltaggio di nucleo ammissibile1V-1.25Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Duo T9300 e Celeron 1000M con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketBGA479,PGA478FCPGA988
Consumo energetico (TDP)35 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Duo T9300 e Celeron 1000M. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NInon disponibile-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFinon disponibile-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoringnon disponibile+
Flex Memory Accessnon disponibile+
Demand Based Switching--
FDInon disponibile+
Fast Memory Accessnon disponibile+
Parità di FSB-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core 2 Duo T9300 e Celeron 1000M elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT--
EDB++
Anti-Theftnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Duo T9300 e Celeron 1000M che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-dnon disponibile-
VT-x++
EPTnon disponibile+

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 2 Duo T9300 e Celeron 1000M. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR3
Spazio di memoria disponibilenon disponibile32 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile25.6 GB/s
Supporto di memoria ECCnon disponibile-

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core 2 Duo T9300 e Celeron 1000M.

Nucleo di videonon disponibileIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1 GHz

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core 2 Duo T9300 e Celeron 1000M.

Numero massimo di monitornon disponibile3
eDPnon disponibile+
DisplayPortnon disponibile+
HDMInon disponibile+
SDVOnon disponibile+
CRTnon disponibile+

Periferiche

Le periferiche supportate da Core 2 Duo T9300 e Celeron 1000M e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile2.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile16

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Duo T9300 e Celeron 1000M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Core 2 Duo T9300 1.09
+55.7%
Celeron 1000M 0.70

Core 2 Duo T9300 supera Celeron 1000M del 56% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Core 2 Duo T9300 1670
+55.5%
Celeron 1000M 1074

Il Core 2 Duo T9300 supera il Celeron 1000M del 55% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

Core 2 Duo T9300 320
+7.4%
Celeron 1000M 298

Il Core 2 Duo T9300 supera il Celeron 1000M del 7% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

Core 2 Duo T9300 512
+0.2%
Celeron 1000M 511

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

Core 2 Duo T9300 2799
+12.9%
Celeron 1000M 2480

Il Core 2 Duo T9300 supera il Celeron 1000M del 13% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

Core 2 Duo T9300 5190
+9.1%
Celeron 1000M 4757

Il Core 2 Duo T9300 supera il Celeron 1000M del 9% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Copertura di riferimento: 19%

Core 2 Duo T9300 2258
+17.4%
Celeron 1000M 1923

Il Core 2 Duo T9300 supera il Celeron 1000M del 17% nel 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

Core 2 Duo T9300 31.6
+31.7%
Celeron 1000M 41.63

Il Celeron 1000M supera il Core 2 Duo T9300 del 32% nel wPrime 32.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 1.09 0.70
Novità 10 gennaio 2008 20 gennaio 2013
Costo $316 $86
Processo tecnologico 45 nm 22 nm

Il modello Core 2 Duo T9300 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron 1000M nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core 2 Duo T9300 e Celeron 1000M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core 2 Duo T9300
Core 2 Duo T9300
Intel Celeron 1000M
Celeron 1000M

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.1 284 voti

Valuti Intel Core 2 Duo T9300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 143 voti

Valuti Intel Celeron 1000M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core 2 Duo T9300 e Celeron 1000M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.