Core 2 Duo E6700 与 Celeron Dual-Core T3500

VS

绩效总分

Core 2 Duo E6700
2 核心 / 2 数据流,65 Watt
0.65
Celeron Dual-Core T3500
2010
2 核心 / 2 数据流,35 Watt
0.83
+27.7%

根据我们的综合基准结果,Celeron Dual-Core T3500 明显28% 超过Core 2 Duo E6700。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core 2 Duo (Desktop) E6700和Celeron Dual-Core T3500架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位27692592
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的对于笔记本电脑
系列Core 2 Duo (Desktop)Intel Celeron Dual-Core
電源效率0.912.16
架构代号Conroe (2006−2007)Penryn (2008−2011)
发布日期没有数据(2024年 前)26 9月 2010(14年 前)
发布时的价格没有数据$80

详细规格

Core 2 Duo (Desktop) E6700和Celeron Dual-Core T3500的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core 2 Duo (Desktop) E6700和Celeron Dual-Core T3500性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流22
最大频率2.66 GHz2.1 GHz
轮胎速度1066 MHz800 MHz
1级缓存没有数据128 千字节
2级缓存没有数据1 兆字节
工艺过程65 nm45 nm
处理器核心的大小没有数据107 毫米2
晶体管数没有数据410 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Core 2 Duo (Desktop) E6700和Celeron Dual-Core T3500与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

套接字没有数据Socket P PGA478
(TDP)能源消耗65 Watt35 Watt

安全技术

内置的Core 2 Duo (Desktop) E6700和Celeron Dual-Core T3500技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

EDB没有数据+

合成基准性能

这些是Core 2 Duo E6700和Celeron Dual-Core T3500基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Core 2 Duo E6700 0.65
Celeron Dual-Core T3500 0.83
+27.7%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Core 2 Duo E6700 990
Celeron Dual-Core T3500 1275
+28.8%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

Core 2 Duo E6700 2710
+31.4%
Celeron Dual-Core T3500 2063

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

Core 2 Duo E6700 5110
+24.7%
Celeron Dual-Core T3500 4098

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

Core 2 Duo E6700 2354
+33.8%
Celeron Dual-Core T3500 1760

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.65 0.83
工艺过程 65 nm 45 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 35 瓦特

Celeron Dual-Core T3500 的综合绩效得分高出 27.7%、44.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了85.7%.

我们推荐使用 Celeron Dual-Core T3500,因为它在性能测试中击败了 Core 2 Duo E6700。

应当记住,Core 2 Duo E6700是为台式计算机设计的,而Celeron Dual-Core T3500是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Core 2 Duo E6700和Celeron Dual-Core T3500之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core 2 Duo E6700
Core 2 Duo E6700
Intel Celeron Dual-Core T3500
Celeron Dual-Core T3500

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.2 82 票

以1到5分的等级为Core 2 Duo E6700评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 104 票

以1到5分的等级为Celeron Dual-Core T3500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core 2 Duo E6700处理器和Celeron Dual-Core T3500处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。