Celeron U3600 与 Opteron 4386

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron U3600和Opteron 4386架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价1889
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑服务器的
系列Intel Celeron没有数据
電源效率没有数据2.05
架构代号Westmere (2010−2011)Seoul (2012)
发布日期11 1月 2011(13年 前)4 12月 2012(11年 前)

详细规格

Celeron U3600和Opteron 4386的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron U3600和Opteron 4386性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心28
数据流28
基本频率1.2 GHz3.1 GHz
最大频率99 兆赫3.8 GHz
巴士类型DMI 1.0没有数据
轮胎速度1 × 2.5 GT/s没有数据
乘法器9没有数据
1级缓存128 千字节384 千字节
2级缓存512 千字节8192 千字节
3级缓存2 兆字节8192 千字节 (总共)
工艺过程32 nm32 nm
处理器核心的大小81 毫米2315 毫米2
最高核心温度105 °C没有数据
晶体管数382 Million1,200 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Celeron U3600和Opteron 4386与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)2
套接字BGA1288C32
(TDP)能源消耗18 Watt95 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron U3600和Opteron 4386技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI-+
FMA++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+没有数据
PAE36 Bit没有数据
FDI+没有数据
Fast Memory Access+没有数据

安全技术

内置的Celeron U3600和Opteron 4386技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
EDB+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Celeron U3600和Opteron 4386技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d-没有数据
VT-x+没有数据

内存规格

种类,Celeron U3600和Opteron 4386所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3-800DDR3
容许存储容量8 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量12.799 千兆字节/s没有数据

图形规格

在Celeron U3600和Opteron 4386集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors没有数据
Clear Video+没有数据
视讯核心的最大频率500 MHz没有数据

图形界面

Celeron U3600和Opteron 4386中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数2没有数据

外部设备

Celeron U3600和Opteron 4386支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.0没有数据
PCI Express通道数16没有数据

合成基准性能

这些是Celeron U3600和Opteron 4386基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。



Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Celeron U3600 579
Opteron 4386 3273
+465%

利弊总结


新颖性 11 1月 2011 4 12月 2012
核心 2 8
数据流 2 8
(TDP)能源消耗 18 瓦特 95 瓦特

Celeron U3600 的耗电量降低了427.8%.

另一方面,Opteron 4386 的年龄优势为 1 岁、 300% 更多的物理内核和 300% 更多的线程.

我们无法在Celeron U3600和Opteron 4386之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Celeron U3600是为笔记本电脑设计的,而Opteron 4386是为服务器和工作站设计的。


如果您仍然对在Celeron U3600和Opteron 4386之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron U3600
Celeron U3600
AMD Opteron  4386
Opteron 4386

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3 1 票

以1到5分的等级为Celeron U3600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Opteron 4386评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Celeron U3600处理器和Opteron 4386处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。