Celeron N6211 与 Opteron 840

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron N6211和Opteron 840架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2214没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估3.33没有数据
类型桌面的服务器的
系列Elkhart Lake没有数据
電源效率20.53没有数据
架构代号Elkhart Lake (2022)SledgeHammer (2003−2005)
发布日期17 7月 2022(2年 前)9月 2003(21年 前)
发布时的价格$54没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Celeron N6211和Opteron 840的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron N6211和Opteron 840性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心21
数据流21
基本频率1.2 GHz没有数据
最大频率3 GHz1.4 GHz
1级缓存没有数据128 千字节
2级缓存1.5 兆字节1 兆字节
3级缓存没有数据0 千字节
工艺过程10 nm130 nm
处理器核心的大小没有数据193 毫米2
最高核心温度70 °C没有数据
晶体管数没有数据106 million
64位支持++
Windows 11 兼容性+-

兼容性

关于Celeron N6211和Opteron 840与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字BGA1493940
(TDP)能源消耗6.5 Watt85 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron N6211和Opteron 840技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据

内存规格

种类,Celeron N6211和Opteron 840所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4没有数据

图形规格

在Celeron N6211和Opteron 840集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 MHz)没有数据

利弊总结


核心 2 1
数据流 2 1
工艺过程 10 nm 130 nm
(TDP)能源消耗 6 瓦特 85 瓦特

Celeron N6211 的 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、1200%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1316.7%.

我们无法在Celeron N6211和Opteron 840之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Celeron N6211是为台式计算机设计的,而Opteron 840是服务器和工作站设计的。


如果您仍然对在Celeron N6211和Opteron 840之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron N6211
Celeron N6211
AMD Opteron 840
Opteron 840

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.3 4 票

以1到5分的等级为Celeron N6211评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Opteron 840评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Celeron N6211处理器和Opteron 840处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。