Celeron N6211 与 i3-9000
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron N6211和Core i3-9000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 2198 | 没有评价 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 3.33 | 没有数据 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
系列 | Elkhart Lake | Intel Core i3 |
電源效率 | 20.53 | 没有数据 |
架构代号 | Elkhart Lake (2022) | Coffee Lake (2017−2019) |
发布日期 | 17 7月 2022(2年 前) | 1 9月 2018(6年 前) |
发布时的价格 | $54 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。
详细规格
Celeron N6211和Core i3-9000的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron N6211和Core i3-9000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 2 | 4 |
数据流 | 2 | 4 |
基本频率 | 1.2 GHz | 3.7 GHz |
最大频率 | 3 GHz | 3.7 GHz |
巴士类型 | 没有数据 | DMI 3.0 |
轮胎速度 | 没有数据 | 4 × 8 GT/s |
乘法器 | 没有数据 | 37 |
1级缓存 | 没有数据 | 64K (对于核心) |
2级缓存 | 1.5 兆字节 | 256K (对于核心) |
3级缓存 | 没有数据 | 6 兆字节 (总共) |
工艺过程 | 10 nm | 14 nm |
处理器核心的大小 | 没有数据 | 126 毫米2 |
最高核心温度 | 70 °C | 没有数据 |
(TCase)最高外壳温度 | 没有数据 | 72 °C |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | + | - |
兼容性
关于Celeron N6211和Core i3-9000与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 没有数据 | 1 (Uniprocessor) |
套接字 | BGA1493 | 1151 |
(TDP)能源消耗 | 6.5 Watt | 65 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Celeron N6211和Core i3-9000技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
虚拟化技术
这里列出的是Celeron N6211和Core i3-9000技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
VT-d | 没有数据 | + |
VT-x | 没有数据 | + |
内存规格
种类,Celeron N6211和Core i3-9000所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR4 | DDR4 Dual-channel |
容许存储容量 | 没有数据 | 64 千兆字节 |
内存通道数 | 没有数据 | 2 |
内存通过量 | 没有数据 | 38.397 千兆字节/s |
ECC修正错误内存体支持 | - | + |
图形规格
在Celeron N6211和Core i3-9000集成的显卡的一般参数。
视讯核心 比较 | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 MHz) | Intel UHD Graphics 630 |
外部设备
Celeron N6211和Core i3-9000支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 没有数据 | 3.0 |
利弊总结
视讯核心 | 1.39 | 3.09 |
新颖性 | 17 7月 2022 | 1 9月 2018 |
核心 | 2 | 4 |
数据流 | 2 | 4 |
工艺过程 | 10 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 6 瓦特 | 65 瓦特 |
Celeron N6211 的年龄优势为 3 岁、40%更先进的光刻工艺、耗电量降低了983.3%.
另一方面,i3-9000 的集成图形处理器速度快122.3%、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程.
我们无法在Celeron N6211和Core i3-9000之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
如果您仍然对在Celeron N6211和Core i3-9000之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。