Celeron N2810 与 Processor N97

VS

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron N2810和Processor N97架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价1489
按受欢迎程度排列未进入前 100 名52
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Celeron没有数据
架构代号Bay Trail-M (2013−2014)Alder Lake-N
发布日期11 9月 2013(10年 前)3 1月 2023(1年 前)
发布时的价格$260没有数据
现在的价格$150 (0.6x)没有数据

特性

Celeron N2810和Processor N97的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron N2810和Processor N97性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心24
数据流244 x 3.6  GHz Intel Crestmont E-Core
基本频率2 GHz2 GHz
最大频率2 GHz3.6 GHz
1级缓存56K (对于核心)96 千字节 (对于核心)
2级缓存512K (对于核心)2 兆字节 (总共)
3级缓存0 千字节6 兆字节 (总共)
工艺过程22 nm10 nm
最高核心温度100 °C没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性-+
自由因子没有没有

兼容性

关于Celeron N2810和Processor N97与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCBGA1170Intel BGA 1264
(TDP)能源消耗7.5 Watt12 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron N2810和Processor N97技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI-+
AVX没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
Idle States+没有数据
Smart Connect+没有数据
RST-没有数据

安全技术

内置的Celeron N2810和Processor N97技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+
EDB+没有数据
Identity Protection-没有数据
Anti-Theft-没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Celeron N2810和Processor N97技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d-+
VT-x++

内存规格

种类,Celeron N2810和Processor N97所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR4, DDR54800 MHz Single-channel
容许存储容量8 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据

集成显卡– 特性

在Celeron N2810和Processor N97集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
视讯核心的最大频率756 MHz没有数据

集成显卡 –接口

Celeron N2810和Processor N97中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数2没有数据

外部设备

Celeron N2810和Processor N97支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.03.0
PCI Express通道数49
检查USB接口3.0 and 2.0没有数据
SATA电缆接口的总量2没有数据
USB接口数量5没有数据

基准测试

这些是Celeron N2810和Processor N97基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

基准覆盖率。20%

Celeron N2810 993
Processor N97 5445
+448%

在Cinebench 10 32-bit single-core中,Processor N97的表现比Celeron N2810好448%。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

基准覆盖率。19%

Celeron N2810 1474
Processor N97 15323
+940%

在Cinebench 10 32-bit multi-core中,Processor N97的表现比Celeron N2810好940%。

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

基准覆盖率。19%

Celeron N2810 1043
Processor N97 6461
+519%

在3DMark06 CPU中,Processor N97的表现比Celeron N2810好519%。

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

基准覆盖率。18%

Celeron N2810 63.4
Processor N97 16.82
+277%

在wPrime 32中,Celeron N2810的表现比Processor N97好277%。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

基准覆盖率。17%

Celeron N2810 1
Processor N97 6
+729%

在Cinebench 11.5 64-bit multi-core中,Processor N97的表现比Celeron N2810好729%。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

基准覆盖率。15%

Celeron N2810 59
Processor N97 479
+712%

在Cinebench 15 64-bit multi-core中,Processor N97的表现比Celeron N2810好712%。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

基准覆盖率。15%

Celeron N2810 31
Processor N97 161
+419%

在Cinebench 15 64-bit single-core中,Processor N97的表现比Celeron N2810好419%。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。

基准覆盖率。14%

Celeron N2810 0.37
Processor N97 1.94
+424%

在Cinebench 11.5 64-bit single-core中,Processor N97的表现比Celeron N2810好424%。

TrueCrypt AES

TrueCrypt是一款已停产的软件,它被广泛用于磁盘分区的即时加密,现已被VeraCrypt取代。它包含几个嵌入式性能测试,其中之一是TrueCrypt AES,它使用AES算法测量数据加密速度。结果是加密速度,单位是千兆字节/秒。

基准覆盖率。13%

Celeron N2810 0.1
Processor N97 2.9
+2536%

在TrueCrypt AES中,Processor N97的表现比Celeron N2810好2536%。

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0是一款流行的文件压缩软件的过时版本。它包含一个内部速度测试,使用 "最佳 "设置的RAR压缩大块随机生成的数据。其结果以每秒千字节为单位。

基准覆盖率。13%

Celeron N2810 680
Processor N97 2321
+241%

在WinRAR 4.0中,Processor N97的表现比Celeron N2810好241%。

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2是x264视频压缩的一个较慢的变种,它产生的是一个可变比特率的输出文件,由于在更需要比特率的时候会使用较高的比特率,因此可以获得更好的质量。基准结果仍以每秒帧数为单位。

基准覆盖率。13%

Celeron N2810 4
Processor N97 35
+718%

在x264 encoding pass 2中,Processor N97的表现比Celeron N2810好718%。

x264 encoding pass 1

x264基准使用MPEG 4 x264压缩方法对高清(720p)视频样本进行编码。Pass 1是一个更快的变体,产生一个具有恒定比特率的输出文件。它的结果是以每秒帧数来衡量的,也就是说,在一秒钟内平均有多少帧的原始视频文件被编码。

基准覆盖率。13%

Celeron N2810 23
Processor N97 175
+666%

在x264 encoding pass 1中,Processor N97的表现比Celeron N2810好666%。

优势和劣势


新颖性 11 9月 2013 3 1月 2023
核心 2 4
数据流 2 44 x 3.6 GHz Intel Crestmont E-Core
工艺过程 22 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 7 瓦特 12 瓦特

我们无法在Celeron N2810和Processor N97之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在Celeron N2810和Processor N97之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron N2810
Celeron N2810
Intel Processor N97
Processor N97

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.8 30 票

以1到5分的等级为Celeron N2810评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 92 票

以1到5分的等级为Processor N97评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Celeron N2810处理器和Processor N97处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。