Celeron N2805 与 Ryzen AI 9 365

VS

累積績效評估

Celeron N2805
2013
2 核心 / 2 数据流,4 Watt
0.21
Ryzen AI 9 365
2024
10 核心 / 20 数据流,28 Watt
18.39
+8657%

根据我们的综合基准结果,Ryzen AI 9 365的表现比Celeron N2805高出了8657%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron N2805和Ryzen AI 9 365架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位3273342
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Celeron没有数据
電源效率5.0062.55
架构代号Bay Trail-M (2013−2014)Strix Point (2024−2025)
发布日期11 9月 2013(11年 前)7月 2024(最近)
发布时的价格$107没有数据

詳細規格

Celeron N2805和Ryzen AI 9 365的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron N2805和Ryzen AI 9 365性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心210
数据流220
基本频率1.46 GHz2 GHz
最大频率1.46 GHz5 GHz
1级缓存56K (对于核心)80 千字节 (对于核心)
2级缓存512K (对于核心)1 兆字节 (对于核心)
3级缓存0 千字节24 兆字节 (总共)
工艺过程22 nm4 nm
处理器核心的大小没有数据233 毫米2
最高核心温度80 °C100 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性-没有数据

兼容性

关于Celeron N2805和Ryzen AI 9 365与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCBGA1170FP8
(TDP)能源消耗4.3 Watt28 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron N2805和Ryzen AI 9 365技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
Idle States+没有数据
Smart Connect+没有数据
RST-没有数据
Precision Boost 2没有数据+

安全技术

内置的Celeron N2805和Ryzen AI 9 365技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

EDB+没有数据
Anti-Theft-没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Celeron N2805和Ryzen AI 9 365技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d-没有数据
VT-x+没有数据

内存规格

种类,Celeron N2805和Ryzen AI 9 365所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR5
容许存储容量4 千兆字节没有数据
内存通道数1没有数据

图形规格

在Celeron N2805和Ryzen AI 9 365集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比較 HD Graphics 和 Radeon 880M
Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesAMD Radeon 880M
视讯核心的最大频率667 MHz没有数据

图形界面

Celeron N2805和Ryzen AI 9 365中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数2没有数据

外部设备

Celeron N2805和Ryzen AI 9 365支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.04.0
PCI Express通道数416
检查USB接口3.0 and 2.0没有数据
SATA电缆接口的总量2没有数据
USB接口数量5没有数据

合成基準效能

这些是Celeron N2805和Ryzen AI 9 365基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Celeron N2805 0.21
Ryzen AI 9 365 18.39
+8657%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Celeron N2805 335
Ryzen AI 9 365 29497
+8705%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

Celeron N2805 756
Ryzen AI 9 365 8446
+1017%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

Celeron N2805 1430
Ryzen AI 9 365 45453
+3078%

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

Celeron N2805 885
Ryzen AI 9 365 14361
+1523%

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

Celeron N2805 85.2
Ryzen AI 9 365 6.7
+1172%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

Celeron N2805 44
Ryzen AI 9 365 2403
+5360%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

Celeron N2805 24
Ryzen AI 9 365 298
+1142%

TrueCrypt AES

TrueCrypt是一款已停产的软件,它被广泛用于磁盘分区的即时加密,现已被VeraCrypt取代。它包含几个嵌入式性能测试,其中之一是TrueCrypt AES,它使用AES算法测量数据加密速度。结果是加密速度,单位是千兆字节/秒。

Celeron N2805 0.1
Ryzen AI 9 365 12.6
+15588%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2是x264视频压缩的一个较慢的变种,它产生的是一个可变比特率的输出文件,由于在更需要比特率的时候会使用较高的比特率,因此可以获得更好的质量。基准结果仍以每秒帧数为单位。

Celeron N2805 3
Ryzen AI 9 365 97
+2993%

x264 encoding pass 1

x264基准使用MPEG 4 x264压缩方法对高清(720p)视频样本进行编码。Pass 1是一个更快的变体,产生一个具有恒定比特率的输出文件。它的结果是以每秒帧数来衡量的,也就是说,在一秒钟内平均有多少帧的原始视频文件被编码。

Celeron N2805 17
Ryzen AI 9 365 259
+1391%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0是一款流行的文件压缩软件的过时版本。它包含一个内部速度测试,使用 "最佳 "设置的RAR压缩大块随机生成的数据。其结果以每秒千字节为单位。

Celeron N2805 887
Ryzen AI 9 365 11937
+1246%

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 0.21 18.39
视讯核心 0.67 17.38
核心 2 10
数据流 2 20
工艺过程 22 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 4 瓦特 28 瓦特

Celeron N2805 的耗电量降低了600%.

另一方面,Ryzen AI 9 365 的综合绩效得分高出 8657.1%、集成图形处理器速度快2494%、 400% 更多的物理内核和 900% 更多的线程、450%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Ryzen AI 9 365,因为它在性能测试中击败了 Celeron N2805。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron N2805
Celeron N2805
AMD Ryzen AI 9 365
Ryzen AI 9 365

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.3 102 票

以1到5分的等级为Celeron N2805评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 84 票

以1到5分的等级为Ryzen AI 9 365评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Celeron N2805 和 Ryzen AI 9 365 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。