Celeron M U3400 与 Mobile Sempron SI-42

VS

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron M U3400和Mobile Sempron SI-42架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Celeron MAMD Mobile Sempron
架构代号Arrandale (2010−2011)Sable (2008−2009)
发布日期24 5月 2010(13年 前)1 9月 2009(14年 前)
现在的价格没有数据$17.37

特性

Celeron M U3400和Mobile Sempron SI-42的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron M U3400和Mobile Sempron SI-42性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心21
数据流21
最大频率1.06 GHz2.1 GHz
总线2500 MHz1800 MHz
1级缓存没有数据128 千字节
2级缓存512 千字节512 千字节
3级缓存2 兆字节没有数据
工艺过程32 nm65 nm
处理器核心的大小81+114 毫米2没有数据
最高核心温度没有数据100 °C
晶体管数382+177 Million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有

兼容性

关于Celeron M U3400和Mobile Sempron SI-42与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

套接字BGA1288S1g2
(TDP)能源消耗18 Watt25 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron M U3400和Mobile Sempron SI-42技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据65 nm, 1.075 - 1.125
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+没有数据
Flex Memory Access+没有数据
Fast Memory Access+没有数据

安全技术

内置的Celeron M U3400和Mobile Sempron SI-42技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

EDB+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Celeron M U3400和Mobile Sempron SI-42技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-x+没有数据

内存规格

种类,Celeron M U3400和Mobile Sempron SI-42所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3没有数据

基准测试

这些是Celeron M U3400和Mobile Sempron SI-42基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

基准覆盖率。19%

Celeron M U3400 988
+25.5%
Mobile Sempron SI-42 787

在3DMark06 CPU中,Celeron M U3400的表现比Mobile Sempron SI-42好26%。

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

基准覆盖率。18%

Celeron M U3400 62.2
+22.2%
Mobile Sempron SI-42 76

在wPrime 32中,Mobile Sempron SI-42的表现比Celeron M U3400好22%。

优势和劣势


新颖性 24 5月 2010 1 9月 2009
核心 2 1
数据流 2 1
工艺过程 32 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 18 瓦特 25 瓦特

我们无法在Celeron M U3400和Mobile Sempron SI-42之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在Celeron M U3400和Mobile Sempron SI-42之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron M U3400
Celeron M U3400
AMD Mobile Sempron SI-42
Mobile Sempron SI-42

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.8 4 票

以1到5分的等级为Celeron M U3400评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 14 票

以1到5分的等级为Mobile Sempron SI-42评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Celeron M U3400处理器和Mobile Sempron SI-42处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。