Turion 64 MK-38 与 Ryzen 5 PRO 7640U

VS

绩效总分

Turion 64 MK-38
1 核心 / 1 数据流,31 Watt
0.23
Ryzen 5 PRO 7640U
2023
6 核心 / 12 数据流,15 Watt
13.40
+5726%

根据我们的综合基准结果,Ryzen 5 PRO 7640U的表现比Turion 64 MK-38高出了5726%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Turion 64 MK-38和Ryzen 5 PRO 7640U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位3191562
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Turion 64AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
電源效率0.7084.54
架构代号RichmondPhoenix (Zen4) (2023)
发布日期没有数据23 5月 2023(1年 前)

详细规格

Turion 64 MK-38和Ryzen 5 PRO 7640U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Turion 64 MK-38和Ryzen 5 PRO 7640U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心16
数据流112
基本频率没有数据3.5 GHz
最大频率2.2 GHz4.9 GHz
轮胎速度800 MHz没有数据
1级缓存没有数据384 千字节
2级缓存没有数据6 兆字节
3级缓存没有数据16 兆字节
工艺过程90 nm4 nm
处理器核心的大小没有数据178 毫米2
最高核心温度没有数据100 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性-+

兼容性

关于Turion 64 MK-38和Ryzen 5 PRO 7640U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

(TDP)能源消耗31 Watt15 Watt

图形规格

在Turion 64 MK-38和Ryzen 5 PRO 7640U集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz)

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.23 13.40
核心 1 6
数据流 1 12
工艺过程 90 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 31 瓦特 15 瓦特

Ryzen 5 PRO 7640U 的综合绩效得分高出 5726.1%、 500% 更多的物理内核和 1100% 更多的线程、2150%更先进的光刻工艺、耗电量降低了106.7%.

我们推荐使用 Ryzen 5 PRO 7640U,因为它在性能测试中击败了 Turion 64 MK-38。


如果您仍然对在Turion 64 MK-38和Ryzen 5 PRO 7640U之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Turion 64 MK-38
Turion 64 MK-38
AMD Ryzen 5 PRO 7640U
Ryzen 5 PRO 7640U

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.9 12 票

以1到5分的等级为Turion 64 MK-38评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 票

以1到5分的等级为Ryzen 5 PRO 7640U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Turion 64 MK-38处理器和Ryzen 5 PRO 7640U处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。