Celeron M P4500 与 Athlon 900
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Celeron M P4500和Athlon 900架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 2775 | 没有评价 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 系列 | Intel Celeron M | 没有数据 |
| 電源效率 | 1.68 | 没有数据 |
| 架构代号 | Arrandale (2010−2011) | Thunderbird (1999−2000) |
| 发布日期 | 1 4月 2010（14年 前） | 6 3月 2000（24年 前） |
| 发布时的价格 | $86 | $899 |
详细规格
Celeron M P4500和Athlon 900的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron M P4500和Athlon 900性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 2 | 1 |
| 数据流 | 2 | 1 |
| 基本频率 | 没有数据 | 0.9 GHz |
| 最大频率 | 1.86 GHz | 900 兆赫 |
| 轮胎速度 | 2500 MHz | 没有数据 |
| 1级缓存 | 128 千字节 | 128 千字节 |
| 2级缓存 | 512 千字节 | 512 千字节 |
| 3级缓存 | 2 兆字节 | 0 千字节 |
| 工艺过程 | 32 nm | 180 nm |
| 处理器核心的大小 | 81+114 毫米2 | 102 毫米2 |
| 最高核心温度 | 90 °C | 没有数据 |
| (TCase)最高外壳温度 | 没有数据 | 70 °C |
| 晶体管数 | 382+177 Million | 22 million |
| 64位支持 | + | - |
| Windows 11 兼容性 | - | - |
兼容性
关于Celeron M P4500和Athlon 900与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 配置中的最大处理器数 | 没有数据 | 1 |
| 套接字 | PGA988 | A |
| (TDP)能源消耗 | 35 Watt | 60 Watt |
内存规格
种类，Celeron M P4500和Athlon 900所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。
| 内存型 | 没有数据 | DDR1 |
图形规格
在Celeron M P4500和Athlon 900集成的显卡的一般参数。
| 视讯核心 | 没有数据 | N/A |
利弊总结
| 新颖性 | 1 4月 2010 | 6 3月 2000 |
| 核心 | 2 | 1 |
| 数据流 | 2 | 1 |
| 工艺过程 | 32 nm | 180 nm |
| (TDP)能源消耗 | 35 瓦特 | 60 瓦特 |
Celeron M P4500 的年龄优势为 10 岁、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、462.5%更先进的光刻工艺、耗电量降低了71.4%.
我们无法在Celeron M P4500和Athlon 900之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住，Celeron M P4500是为笔记本电脑设计的，而Athlon 900是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Celeron M P4500和Athlon 900之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。
