Celeron M 900 与 Core 2 Quad Q9550

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron M 900和Core 2 Quad (Desktop) Q9550架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价2150
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑桌面的
系列Intel Celeron MCore 2 Quad (Desktop)
電源效率没有数据1.47
架构代号Penryn (2008−2011)Yorkfield (2007−2009)
发布日期1 4月 2009(15年 前)没有数据(2024年 前)
发布时的价格$70没有数据

详细规格

Celeron M 900和Core 2 Quad (Desktop) Q9550的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron M 900和Core 2 Quad (Desktop) Q9550性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心14
数据流14
最大频率2.2 GHz2.83 GHz
轮胎速度800 MHz1333 MHz
2级缓存1 兆字节12288 千字节
工艺过程45 nm45 nm
处理器核心的大小107 毫米2没有数据
最高核心温度105 °C没有数据
晶体管数410 Million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Celeron M 900和Core 2 Quad (Desktop) Q9550与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

套接字PGA478LGA775
(TDP)能源消耗35 Watt95 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron M 900和Core 2 Quad (Desktop) Q9550技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据

内存规格

种类,Celeron M 900和Core 2 Quad (Desktop) Q9550所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR1,DDR2,DDR3

合成基准性能

这些是Celeron M 900和Core 2 Quad Q9550基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。



Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Celeron M 900 123
Core 2 Quad Q9550 2345
+1807%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

Celeron M 900 2101
Core 2 Quad Q9550 3106
+47.8%

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

Celeron M 900 1000
Core 2 Quad Q9550 4230
+323%

利弊总结


核心 1 4
数据流 1 4
(TDP)能源消耗 35 瓦特 95 瓦特

Celeron M 900 的耗电量降低了171.4%.

另一方面,Core 2 Quad Q9550 的 300% 更多的物理内核和 300% 更多的线程.

我们无法在Celeron M 900和Core 2 Quad Q9550之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Celeron M 900是为笔记本电脑设计的,而Core 2 Quad Q9550是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Celeron M 900和Core 2 Quad Q9550之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron M 900
Celeron M 900
Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.8 21 票

以1到5分的等级为Celeron M 900评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1861 票

以1到5分的等级为Core 2 Quad Q9550评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Celeron M 900处理器和Core 2 Quad Q9550处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。