Celeron M 530 与 Ryzen 5 2600
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron M 530和Ryzen 5 2600架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 没有评价 | 905 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 22 |
成本效益评估 | 没有数据 | 9.80 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
系列 | Celeron M | AMD Ryzen 5 |
電源效率 | 没有数据 | 12.08 |
架构代号 | Merom (2006−2008) | Pinnacle Riege (Zen+) (2018) |
发布日期 | 没有数据(2024年 前) | 19 4月 2018(6年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $199 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。
详细规格
Celeron M 530和Ryzen 5 2600的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron M 530和Ryzen 5 2600性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 1 | 6 |
数据流 | 1 | 12 |
基本频率 | 1.73 GHz | 3.4 GHz |
最大频率 | 1.73 GHz | 3.9 GHz |
轮胎速度 | 533 MHz | 4 × 8 GT/s |
乘法器 | 没有数据 | 34 |
1级缓存 | 没有数据 | 96K (对于核心) |
2级缓存 | 没有数据 | 3 兆字节 |
3级缓存 | 1 兆字节 L2 Cache | 16 兆字节 (总共) |
工艺过程 | 65 nm | 12 nm |
处理器核心的大小 | 没有数据 | 192 毫米2 |
最高核心温度 | 100 °C | 95 °C |
晶体管数 | 没有数据 | 4,800 million |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | - | + |
自由因子 | - | + |
最高容许核心的电压 | 0.95V-1.3V | 没有数据 |
兼容性
关于Celeron M 530和Ryzen 5 2600与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 没有数据 | 1 (Uniprocessor) |
套接字 | PBGA479,PPGA478 | AM4 |
(TDP)能源消耗 | 30 Watt | 65 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Celeron M 530和Ryzen 5 2600技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
扩展说明 | 没有数据 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | 没有数据 |
Turbo Boost Technology | - | 没有数据 |
Hyper-Threading Technology | - | 没有数据 |
Idle States | - | 没有数据 |
Demand Based Switching | - | 没有数据 |
FSB总线奇偶校验 | - | 没有数据 |
Precision Boost 2 | 没有数据 | + |
安全技术
内置的Celeron M 530和Ryzen 5 2600技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
TXT | - | 没有数据 |
EDB | + | 没有数据 |
虚拟化技术
这里列出的是Celeron M 530和Ryzen 5 2600技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
AMD-V | - | + |
VT-x | - | 没有数据 |
内存规格
种类,Celeron M 530和Ryzen 5 2600所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | 没有数据 | DDR4 |
容许存储容量 | 没有数据 | 128 千兆字节 |
内存通道数 | 没有数据 | 2 |
内存通过量 | 没有数据 | 46.933 千兆字节/s |
ECC修正错误内存体支持 | - | + |
外部设备
Celeron M 530和Ryzen 5 2600支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 没有数据 | 3.0 |
PCI Express通道数 | 没有数据 | 20 |
合成基准性能
这些是Celeron M 530和Ryzen 5 2600基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。
3DMark06 CPU
3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。
利弊总结
核心 | 1 | 6 |
数据流 | 1 | 12 |
工艺过程 | 65 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 30 瓦特 | 65 瓦特 |
Celeron M 530 的耗电量降低了116.7%.
另一方面,Ryzen 5 2600 的 500% 更多的物理内核和 1100% 更多的线程、441.7%更先进的光刻工艺.
我们无法在Celeron M 530和Ryzen 5 2600之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住,Celeron M 530是为笔记本电脑设计的,而Ryzen 5 2600是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Celeron M 530和Ryzen 5 2600之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。