Celeron M 530 与 Ryzen 5 2600

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron M 530和Ryzen 5 2600架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价905
按受欢迎程度排列未进入前 100 名22
成本效益评估没有数据9.80
类型对于笔记本电脑桌面的
系列Celeron MAMD Ryzen 5
電源效率没有数据12.08
架构代号Merom (2006−2008)Pinnacle Riege (Zen+) (2018)
发布日期没有数据(2024年 前)19 4月 2018(6年 前)
发布时的价格没有数据$199

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Celeron M 530和Ryzen 5 2600的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron M 530和Ryzen 5 2600性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心16
数据流112
基本频率1.73 GHz3.4 GHz
最大频率1.73 GHz3.9 GHz
轮胎速度533 MHz4 × 8 GT/s
乘法器没有数据34
1级缓存没有数据96K (对于核心)
2级缓存没有数据3 兆字节
3级缓存1 兆字节 L2 Cache16 兆字节 (总共)
工艺过程65 nm12 nm
处理器核心的大小没有数据192 毫米2
最高核心温度100 °C95 °C
晶体管数没有数据4,800 million
64位支持++
Windows 11 兼容性-+
自由因子-+
最高容许核心的电压0.95V-1.3V没有数据

兼容性

关于Celeron M 530和Ryzen 5 2600与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1 (Uniprocessor)
套接字PBGA479,PPGA478AM4
(TDP)能源消耗30 Watt65 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron M 530和Ryzen 5 2600技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
Idle States-没有数据
Demand Based Switching-没有数据
FSB总线奇偶校验-没有数据
Precision Boost 2没有数据+

安全技术

内置的Celeron M 530和Ryzen 5 2600技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
EDB+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Celeron M 530和Ryzen 5 2600技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-x-没有数据

内存规格

种类,Celeron M 530和Ryzen 5 2600所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR4
容许存储容量没有数据128 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据46.933 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持-+

外部设备

Celeron M 530和Ryzen 5 2600支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据3.0
PCI Express通道数没有数据20

合成基准性能

这些是Celeron M 530和Ryzen 5 2600基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。



Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Celeron M 530 302
Ryzen 5 2600 13189
+4267%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

Celeron M 530 1615
Ryzen 5 2600 4726
+193%

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

Celeron M 530 739
Ryzen 5 2600 9290
+1157%

利弊总结


核心 1 6
数据流 1 12
工艺过程 65 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 30 瓦特 65 瓦特

Celeron M 530 的耗电量降低了116.7%.

另一方面,Ryzen 5 2600 的 500% 更多的物理内核和 1100% 更多的线程、441.7%更先进的光刻工艺.

我们无法在Celeron M 530和Ryzen 5 2600之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Celeron M 530是为笔记本电脑设计的,而Ryzen 5 2600是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Celeron M 530和Ryzen 5 2600之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron M 530
Celeron M 530
AMD Ryzen 5 2600
Ryzen 5 2600

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.8 40 票

以1到5分的等级为Celeron M 530评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 14962 票

以1到5分的等级为Ryzen 5 2600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Celeron M 530处理器和Ryzen 5 2600处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。