Celeron M 530 vs. Ryzen 5 2600

Avaliação cumulativa do desempenho

Celeron M 530
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 30 Watt
0.20
Ryzen 5 2600
2018
6 núcleos / 12 fluxos de dados, 65 Watt
8.22
+4010%

O Ryzen 5 2600 supera o Celeron M 530 por um impressionante 4010% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron M 530 e Ryzen 5 2600, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho3288959
Lugar por popularidadenão no top-10020
Avaliação custo-eficáciasem dados9.39
TipoPara notebooksde desktop
SérieCeleron MAMD Ryzen 5
Eficiência energética0.6312.04
Nome de código da arquiteturaMerom (2006−2008)Pinnacle Riege (Zen+) (2018)
Data de lançamentosem dados13 de Abril 2018 (6 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$199

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron M 530 e Ryzen 5 2600: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 530 e Ryzen 5 2600, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos16
Fluxos112
Frequência base1.73 GHz3.4 GHz
Frequência máxima1.73 GHz3.9 GHz
Velocidade dos pneus533 MHz4 × 8 GT/s
Multiplicadorsem dados34
Cache de nível 1sem dados576 kB
Cache de nível 2sem dados3 MB
Cache de nível 31 MB L2 Cache16 MB (total)
Processo tecnológico65 nm12 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados213 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °C95 °C
Quantidade de transistoressem dados4800 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueado-+
Tensão do núcleo permitida0.95V-1.3Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron M 530 e Ryzen 5 2600 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1 (Uniprocessor)
SoquetePBGA479,PPGA478AM4
Consumo de energia (TDP)30 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M 530 e Ryzen 5 2600 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States-sem dados
Demand Based Switching-sem dados
Paridade do FSB-sem dados
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron M 530 e Ryzen 5 2600 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron M 530 e Ryzen 5 2600 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-x-sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron M 530 e Ryzen 5 2600. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4
Capacidade de memória permitidasem dados128 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados46.933 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron M 530 e Ryzen 5 2600 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados20

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron M 530 e Ryzen 5 2600 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Celeron M 530 0.20
Ryzen 5 2600 8.22
+4010%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron M 530 320
Ryzen 5 2600 13179
+4018%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Celeron M 530 1615
Ryzen 5 2600 4726
+193%

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Celeron M 530 739
Ryzen 5 2600 9290
+1157%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.20 8.22
Núcleos 1 6
Fluxos 1 12
Processo tecnológico 65 nm 12 nm
Consumo de energia (TDP) 30 Watt 65 Watt

O Celeron M 530 tem um consumo de energia 116.7% inferior.

O Ryzen 5 2600, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 4010% mais elevada, 500% mais núcleos físicos e 1100% mais threads, e um processo de litografia 441.7% mais avançado.

O Ryzen 5 2600 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron M 530 nos testes de desempenho.

Celeron M 530 destinado para notebooks, e Ryzen 5 2600 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron M 530
Celeron M 530
AMD Ryzen 5 2600
Ryzen 5 2600

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.8 40 votos

Classifique Celeron M 530 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 15589 votos

Classifique Ryzen 5 2600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron M 530 e Ryzen 5 2600, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.