Celeron M 370 与 i7-13700HX

VS

绩效总分

Celeron M 370
1 核心 / 1 数据流,21 Watt
0.15
Core i7-13700HX
2023
16 核心 / 24 数据流,55 Watt
21.08
+13953%

根据我们的综合基准结果,Core i7-13700HX的表现比Celeron M 370高出了13953%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron M 370和Core i7-13700HX架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位3317263
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Celeron MIntel Raptor Lake-HX
電源效率0.6736.08
架构代号Dothan (2004−2005)Raptor Lake-HX (2023)
发布日期没有数据4 1月 2023(1年 前)
发布时的价格没有数据$485

详细规格

Celeron M 370和Core i7-13700HX的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron M 370和Core i7-13700HX性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心116
数据流124
基本频率1.5 GHz2.1 GHz
最大频率1.5 GHz5 GHz
轮胎速度400 MHz没有数据
1级缓存没有数据80K (对于核心)
2级缓存没有数据2 兆字节 (对于核心)
3级缓存1 兆字节 L2 Cache30 兆字节 (总共)
工艺过程90 nmIntel 7 nm
处理器核心的大小没有数据257 毫米2
最高核心温度100 °C100 °C
(TCase)最高外壳温度没有数据72 °C
64位支持-+
Windows 11 兼容性-+
最高容许核心的电压1.004V-1.292V没有数据

兼容性

关于Celeron M 370和Core i7-13700HX与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字H-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478FCBGA1964
(TDP)能源消耗21 Watt55 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron M 370和Core i7-13700HX技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Speed Shift没有数据+
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States-没有数据
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Access没有数据+
Demand Based Switching-没有数据
PAE32 Bit没有数据
Turbo Boost Max 3.0没有数据+
FSB总线奇偶校验-没有数据
Deep Learning Boost-+

安全技术

内置的Celeron M 370和Core i7-13700HX技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-+
EDB+没有数据
Secure Key没有数据+
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Celeron M 370和Core i7-13700HX技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d没有数据+
VT-x-+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Celeron M 370和Core i7-13700HX所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR4, DDR5
容许存储容量没有数据192 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据76.8 千兆字节/s

图形规格

在Celeron M 370和Core i7-13700HX集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Intel UHD Graphics for 13th Gen Intel Processors
Quick Sync Video-+
视讯核心的最大频率没有数据1.55 GHz
执行单位数没有数据32

图形界面

Celeron M 370和Core i7-13700HX中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据4

图形图像质量

Celeron M 370和Core i7-13700HX中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率没有数据4096 x 2160 @ 60Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率没有数据5120 x 3200 @ 120Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率没有数据7680 x 4320 @ 60Hz

图形应用程序接口支持

该Celeron M 370和Core i7-13700HX与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据12.1
OpenGL没有数据4.6

外部设备

Celeron M 370和Core i7-13700HX支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据5.0 and 4.0
PCI Express通道数没有数据20

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.15 21.08
核心 1 16
数据流 1 24
(TDP)能源消耗 21 瓦特 55 瓦特

Celeron M 370 的耗电量降低了161.9%.

另一方面,i7-13700HX 的综合绩效得分高出 13953.3%、 1500% 更多的物理内核和 2300% 更多的线程.

我们推荐使用 Core i7-13700HX,因为它在性能测试中击败了 Celeron M 370。


如果您仍然对在Celeron M 370和Core i7-13700HX之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron M 370
Celeron M 370
Intel Core i7-13700HX
Core i7-13700HX

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.6 7 票

以1到5分的等级为Celeron M 370评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 563 票

以1到5分的等级为Core i7-13700HX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Celeron M 370处理器和Core i7-13700HX处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。