Celeron J4125 与 i5-L16G7

VS

绩效总分

Celeron J4125
2019
4 核心 / 4 数据流,10 Watt
1.86
Core i5-L16G7
2020
5 核心 / 5 数据流,7 Watt
2.13
+14.5%

根据我们的综合基准结果,Core i5-L16G7以适度的 15% 优于Celeron J4125。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron J4125和Core i5-L16G7架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位19981870
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估5.56没有数据
类型桌面的对于笔记本电脑
系列没有数据Intel Ice Lake
電源效率17.6028.80
架构代号Gemini Lake Refresh (2019)Lakefield (2020)
发布日期4 11月 2019(5年 前)6月 2020(4年 前)
发布时的价格$107$281

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Celeron J4125和Core i5-L16G7的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron J4125和Core i5-L16G7性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心45
数据流45
基本频率2 GHz1.4 GHz
最大频率2.7 GHz3 GHz
轮胎速度没有数据4 GT/s
1级缓存56 千字节 (对于核心)80 千字节
2级缓存4 兆字节 (总共)512 千字节
3级缓存4 兆字节4 兆字节 (总共)
工艺过程14 nm10 nm
处理器核心的大小93 毫米282 毫米2
最高核心温度105 °C100 °C
晶体管数没有数据4,050 million
64位支持++
Windows 11 兼容性++

兼容性

关于Celeron J4125和Core i5-L16G7与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCBGA1090FC-CSP1016
(TDP)能源消耗10 Watt7 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron J4125和Core i5-L16G7技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology--
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Smart Response-没有数据
GPIO+没有数据
Turbo Boost Max 3.0-+

安全技术

内置的Celeron J4125和Core i5-L16G7技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB++
Secure Boot没有数据+
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® ME-
OS Guard++
Anti-Theft--

虚拟化技术

这里列出的是Celeron J4125和Core i5-L16G7技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d++
VT-x++
EPT++

内存规格

种类,Celeron J4125和Core i5-L16G7所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4LPDDR4X-4267
容许存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存通道数2没有数据
内存通过量没有数据34 千兆字节/s

图形规格

在Celeron J4125和Core i5-L16G7集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel UHD Graphics 600Intel UHD Graphics
视频存储容量8 千兆字节没有数据
Quick Sync Video++
视讯核心的最大频率750 MHz500 MHz
执行单位数1264

图形界面

Celeron J4125和Core i5-L16G7中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数34
eDP+没有数据
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+没有数据

图形图像质量

Celeron J4125和Core i5-L16G7中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持++
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率4096x2160@30Hz没有数据
通过eDP输入输出接口最高分辨率4096x2160@60Hz没有数据
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率4096x2160@60Hz没有数据

图形应用程序接口支持

该Celeron J4125和Core i5-L16G7与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX12DX12
OpenGL4.4OpenGL4.5

外部设备

Celeron J4125和Core i5-L16G7支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.03.0
PCI Express通道数66
检查USB接口2.0/3.0没有数据
SATA电缆接口的总量2没有数据
SATA 6 Gb/s电缆接口的最大数量2没有数据
USB接口数量8没有数据
内置局域网-没有数据
UART+没有数据

合成基准性能

这些是Celeron J4125和Core i5-L16G7基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Celeron J4125 1.86
i5-L16G7 2.13
+14.5%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Celeron J4125 2957
i5-L16G7 3386
+14.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Celeron J4125 346
i5-L16G7 603
+74.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Celeron J4125 964
i5-L16G7 1193
+23.8%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

Celeron J4125 2112
i5-L16G7 4079
+93.1%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

Celeron J4125 7128
i5-L16G7 9003
+26.3%

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

Celeron J4125 17.37
+64.7%
i5-L16G7 28.6

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

Celeron J4125 3
i5-L16G7 3
+3.9%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

Celeron J4125 243
i5-L16G7 255
+4.9%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

Celeron J4125 75
i5-L16G7 90
+18.9%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。

Celeron J4125 0.85
i5-L16G7 1.42
+67.1%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron J4125 1394
i5-L16G7 1634
+17.2%

Blender(-)

Celeron J4125 2391
+18%
i5-L16G7 2027

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron J4125 455
i5-L16G7 827
+81.6%

7-Zip Single

Celeron J4125 2369
i5-L16G7 3211
+35.5%

7-Zip

Celeron J4125 7494
i5-L16G7 7587
+1.2%

WebXPRT 3

Celeron J4125 89
i5-L16G7 125
+40.4%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 1.86 2.13
视讯核心 0.87 5.58
核心 4 5
数据流 4 5
工艺过程 14 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 10 瓦特 7 瓦特

i5-L16G7 的综合绩效得分高出 14.5%、集成图形处理器速度快541.4%、 25% 更多的物理内核和 25% 更多的线程、40%更先进的光刻工艺、耗电量降低了42.9%.

我们推荐使用 Core i5-L16G7,因为它在性能测试中击败了 Celeron J4125。

应当记住,Celeron J4125是为台式计算机设计的,而Core i5-L16G7是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Celeron J4125和Core i5-L16G7之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron J4125
Celeron J4125
Intel Core i5-L16G7
Core i5-L16G7

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.9 1529 票

以1到5分的等级为Celeron J4125评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 23 票

以1到5分的等级为Core i5-L16G7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Celeron J4125处理器和Core i5-L16G7处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。