Celeron J4125 대 Core i5-L16G7

#광고
아마존에서 구매
VS

통합 성능 점수

Celeron J4125
2019
4 코어 / 4 스레드
1.92

통합 벤치마크 결과에서 Core i5-L16G7가 Celeron J4125보다 16% 더 우수한 성능을 보였습니다.

일반 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Celeron J4125와 Core i5-L16G7 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위18551724
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
가격 대비 품질1.49데이터가 없음
유형데스크톱랩톱용
시리즈데이터가 없음Intel Ice Lake
구성 코드명Gemini Lake Refresh (2019)Lakefield (2020)
출시일4 11월 2019 (4년 전)28 5월 2020 (3년 전)
출시 당시 가격데이터가 없음$281
현재 가격$550 데이터가 없음

가격 대비 품질

인덱스를 얻기 위해 다른 프로세서의 비용을 고려하여 프로세서의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

사양

정량적 Celeron J4125 및 Core i5-L16G7 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Celeron J4125 및 Core i5-L16G7의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수45
스레드45
기본 주파수2 GHz1.4 GHz
최대 주파수2.7 GHz3 GHz
2급 캐쉬4 메가바이트1.5 메가바이트
3급 캐쉬4 메가바이트4 메가바이트
기술적 과정14 nm10 nm
코어의 최대온도105 °C100 °C
64비트 지원++
윈도우11 호환++
잠금 해제 승수아니요아니요

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Celeron J4125 및 Core i5-L16G7의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수11
소켓FCBGA1090FC-CSP1016
전력 소비(TDP)10 Watt7 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Celeron J4125 및 Core i5-L16G7이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)+데이터가 없음
Speed Shift-+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology--
TSX데이터가 없음+
Idle States++
Thermal Monitoring+데이터가 없음
SIPP데이터가 없음-
Smart Response-데이터가 없음
GPIO+데이터가 없음
Turbo Boost Max 3.0-+

보안 기술

Celeron J4125 및 Core i5-L16G7에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.

TXT데이터가 없음-
EDB++
Secure Boot데이터가 없음+
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection+데이터가 없음
SGXYes with Intel® ME-
OS Guard++
Anti-Theft--

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Celeron J4125 및 Core i5-L16G7에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

VT-d++
VT-x++
EPT++

RAM 기억 지원

Celeron J4125 및 Core i5-L16G7에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR4, DDR4LPDDR4X-4267
최대 기억 용량8 기가바이트8 기가바이트
메모리 채널 수2데이터가 없음
메모리 대역폭데이터가 없음34 기가바이트/s
ECC-메모리 지원--

내장된 그래픽 사양들

Celeron J4125 및 Core i5-L16G7에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어
비교하기
Intel UHD Graphics 600Intel UHD Graphics
그래픽 기억 용량8 기가바이트데이터가 없음
Quick Sync Video++
그래픽 코어의 최대 주파수750 MHz500 MHz
실행 블록 수1264

내장된 그래픽 인터페이스

Celeron J4125 및 Core i5-L16G7에 내장된 그래픽 카드에서 지원되는 인터페이스 및 연결.

최대 모니터 수34
eDP+데이터가 없음
DisplayPort+데이터가 없음
HDMI+데이터가 없음
MIPI-DSI+데이터가 없음

내장된 그래픽 이미지 품질

다른 인터페이스를 포함하여 Celeron J4125 및 Core i5-L16G7에 포함된 그래픽 카드에 사용할 수 있는 해상도입니다.

4K 해상도 지원++
HDMI 1.4를 통한 최대 해상도4096x2160@30Hz데이터가 없음
EDP를 통한 최대 해상도4096x2160@60Hz데이터가 없음
DisplayPort을 통한 최대 해상도4096x2160@60Hz데이터가 없음

내장된 그래픽 - API 지원

버전을 포함하여 Celeron J4125 및 Core i5-L16G7에 내장된 API 그래픽 카드에서 지원되는 프로세서

DirectX12DX12
OpenGL4.4OpenGL4.5

주변기기

Celeron J4125 및 Core i5-L16G7 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정2.03.0
PCI-Express 라인 수66
USB 개정2.0/3.0데이터가 없음
총 SATA 포트 수2데이터가 없음
최대 SATA 6Gb/s 포트 수2데이터가 없음
USB 포트 수8데이터가 없음
구내 LAN-데이터가 없음
UART+데이터가 없음

벤치마크 테스트

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Celeron J4125 및 Core i5-L16G7 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


전체 벤치마크 성능

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하기 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨 주십시오. 일반적으로 문제를 신속하게 수정합니다.

Celeron J4125 1.92
i5-L16G7 2.22
+15.6%

통합 벤치마크 결과에서 Core i5-L16G7가 Celeron J4125보다 16% 더 우수한 성능을 보였습니다.


Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

벤치마크 적용 범위: 68%

Celeron J4125 2962
i5-L16G7 3440
+16.1%

Core i5-L16G7은 Passmark에서 Celeron J4125를 16% 능가합니다.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core는 성능을 정확하게 측정하는데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 테스트로 설계된 교차 플랫폼 응용 프로그램입니다.

벤치마크 적용 범위: 42%

Celeron J4125 347
i5-L16G7 610
+75.8%

Core i5-L16G7은 GeekBench 5 Single-Core에서 Celeron J4125를 76% 능가합니다.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core는 성능을 정확하게 측정하는 데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 벤치마크로 설계된 크로스 플랫폼 애플리케이션입니다. 이 버전은 사용 가능한 모든 프로세서 코어를 사용합니다.

벤치마크 적용 범위: 42%

Celeron J4125 963
i5-L16G7 1167
+21.2%

Core i5-L16G7은 GeekBench 5 Multi-Core에서 Celeron J4125를 21% 능가합니다.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10은 Cinema 4D 제작자들인 Maxon이 개발한 프로세서에 대한 매우 오래된 레이 트레이싱 벤치마크입니다. 싱글 코어 버전은 단일 CPU 스레드를 사용하여 미래형 오토바이 모델을 렌더링합니다.

벤치마크 적용 범위: 20%

Celeron J4125 2112
i5-L16G7 4079
+93.1%

Core i5-L16G7은 Cinebench 10 32-bit single-core에서 Celeron J4125를 93% 능가합니다.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 멀티 코어는 모든 CPU 스레드를 사용하는 Cinebench R10의 변형입니다. 이 버전에서 가능한 스레드 수는 16개로 제한됩니다.

벤치마크 적용 범위: 19%

Celeron J4125 7128
i5-L16G7 9003
+26.3%

Core i5-L16G7은 Cinebench 10 32-bit multi-core에서 Celeron J4125를 26% 능가합니다.

wPrime 32

wPrime 32M은 처음 3,200만 정수의 제곱근을 계산하는 다중 스레드 수학 프로세서 테스트입니다. 그 결과는 계산이 완료된 시간(초)이므로 벤치마크 결과가 작을수록 프로세서가 더 빨라집니다.

벤치마크 적용 범위: 18%

Celeron J4125 17.37
+64.7%
i5-L16G7 28.6

Core i5-L16G7은 wPrime 32에서 Celeron J4125를 65% 능가합니다.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release는 11.5 멀티 코어는 모든 CPU 스레드를 사용하는 Cinebench R11.5의 변형입니다. 이 버전은 최대 64개의 스레드를 지원합니다.

벤치마크 적용 범위: 17%

Celeron J4125 3
i5-L16G7 3
+3.9%

Core i5-L16G7은 Cinebench 11.5 64-bit multi-core에서 Celeron J4125를 4% 능가합니다.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 멀티 코어는 프로세서의 모든 스레드를 사용하는 Cinebench R15의 변형입니다.

벤치마크 적용 범위: 15%

Celeron J4125 243
i5-L16G7 255
+4.9%

Core i5-L16G7은 Cinebench 15 64-bit multi-core에서 Celeron J4125를 5% 능가합니다.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15)는 인기 있는 Cinema 4D 3D 모델링 패키지를 만든 Maxon이 개발한 벤치마크입니다. 이것은 Cinema 4D 엔진의 보다 현대적인 변형을 사용하는 이후 버전의 Cinebench로 대체되었습니다. 싱글 코어 버전(단일 스레드라고도 함)은 하나의 CPU 스레드만 사용하여 미러 볼과 복잡한 모양의 조명으로 가득 찬 방을 렌더링합니다.

벤치마크 적용 범위: 15%

Celeron J4125 75
i5-L16G7 90
+18.9%

Core i5-L16G7은 Cinebench 15 64-bit single-core에서 Celeron J4125를 19% 능가합니다.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5는 Cinema 4D 제작자인 Maxon이 개발한 오래된 벤치마크입니다. 이것은 Cinema 4D 엔진의 보다 현대적인 변형을 사용하는 이후 버전의 Cinebench로 대체되었습니다. 싱글 코어 버전은 레이 트레이싱이 있는 단일 CPU 스레드를 로드하여 크리스탈 구체와 조명으로 가득 찬 광택 있는 방을 렌더링합니다.

벤치마크 적용 범위: 14%

Celeron J4125 0.85
i5-L16G7 1.42
+67.1%

Core i5-L16G7은 Cinebench 11.5 64-bit single-core에서 Celeron J4125를 67% 능가합니다.

게임 테스트

잠단점


성능 등급 1.92 2.22
비디오 코어 0.86
참신성 4 11월 2019 28 5월 2020
코어 수 4 5
스레드 4 5
기술적 과정 14 nm 10 nm
전력 소비(TDP) 10 와트 7 와트

성능 테스트에서 Celeron J4125를 능가하는 Core i5-L16G7를 추천합니다.

Celeron J4125은 데스크탑용이고 Core i5-L16G7은 노트북용임을 참고하시길 바랍니다.


Celeron J4125과 Core i5-L16G7 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

투표해주세요

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


Intel Celeron J4125
Celeron J4125
Intel Core i5-L16G7
Core i5-L16G7

비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

사용자 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


3.6 1061 표

1에서 5까지의 척도로 Celeron J4125을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 23 투표

1에서 5까지의 척도로 Core i5-L16G7을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

추천 및 코멘트

여기에서 Celeron J4125 및 Core i5-L16G7 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.