Celeron J4105 与 Pentium Silver N5030

VS

综合绩效得分

Celeron J4105
2017
4 核心 / 4 数据流,10 Watt
1.88
+13.3%
Pentium Silver N5030
2019
4 核心 / 4 数据流,6 Watt
1.66

根据我们的综合基准结果,Celeron J4105以适度的 13% 优于Pentium Silver N5030。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron J4105和Pentium Silver N5030架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位18971981
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比0.86没有数据
类型桌面的对于笔记本电脑
系列Intel CeleronIntel Gemini Lake
架构代号Goldmont Plus (2017)Gemini Lake Refresh (2019)
发布日期11 12月 2017(6年 前)4 11月 2019(4年 前)
发布时的价格$107没有数据
现在的价格$400 (3.7x)没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

特性

Celeron J4105和Pentium Silver N5030的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron J4105和Pentium Silver N5030性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心44
数据流44
基本频率1.5 GHz1.1 GHz
最大频率2.5 GHz3.1 GHz
1级缓存256 千字节没有数据
2级缓存4 兆字节4 兆字节
3级缓存4 兆字节4 兆字节
工艺过程14 nm14 nm
最高核心温度105 °C105 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性++
自由因子没有没有

兼容性

关于Celeron J4105和Pentium Silver N5030与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCBGA1090FCBGA1090
(TDP)能源消耗10 Watt6 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron J4105和Pentium Silver N5030技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift--
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response--
GPIO++
Turbo Boost Max 3.0--

安全技术

内置的Celeron J4105和Pentium Silver N5030技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

EDB++
Secure Key++
MPX++
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++
Anti-Theft--

虚拟化技术

这里列出的是Celeron J4105和Pentium Silver N5030技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d++
VT-x++
EPT++

内存规格

种类,Celeron J4105和Pentium Silver N5030所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4DDR4
容许存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存通道数22
内存通过量38.397 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持--

集成显卡– 特性

在Celeron J4105和Pentium Silver N5030集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel UHD Graphics 600Intel UHD Graphics 605
视频存储容量8 千兆字节8 千兆字节
Quick Sync Video++
视讯核心的最大频率750 MHz750 MHz
执行单位数1218

集成显卡 –接口

Celeron J4105和Pentium Silver N5030中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSI++

集成显卡–图象质量

Celeron J4105和Pentium Silver N5030中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持++
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率没有数据4096x2160@30Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率没有数据4096x2160@60Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率没有数据4096x2160@60Hz

集成显卡 –支持API应用程序编程接口

该Celeron J4105和Pentium Silver N5030与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX1212
OpenGL4.44.4

外部设备

Celeron J4105和Pentium Silver N5030支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.02.0
PCI Express通道数66
检查USB接口2.0/3.02.0/3.0
SATA电缆接口的总量22
SATA 6 Gb/s电缆接口的最大数量22
USB接口数量88
内置局域网--
UART++

基准测试

这些是Celeron J4105和Pentium Silver N5030基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Celeron J4105 1.88
+13.3%
Pentium Silver N5030 1.66

在我们的综合基准结果中,Celeron J4105比Pentium Silver N5030高出13%。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Celeron J4105 2906
+13%
Pentium Silver N5030 2572

在Passmark中,Celeron J4105的表现比Pentium Silver N5030好13%。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

基准覆盖率。42%

Celeron J4105 324
Pentium Silver N5030 364
+12.3%

在GeekBench 5 Single-Core中,Pentium Silver N5030的表现比Celeron J4105好12%。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

基准覆盖率。42%

Celeron J4105 921
+13.6%
Pentium Silver N5030 811

在GeekBench 5 Multi-Core中,Celeron J4105的表现比Pentium Silver N5030好14%。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

基准覆盖率。15%

Celeron J4105 270
+19.5%
Pentium Silver N5030 226

在Cinebench 15 64-bit multi-core中,Celeron J4105的表现比Pentium Silver N5030好19%。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

基准覆盖率。15%

Celeron J4105 73
Pentium Silver N5030 81
+10.8%

在Cinebench 15 64-bit single-core中,Pentium Silver N5030的表现比Celeron J4105好11%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 1.88 1.66
视讯核心 0.86 1.17
新颖性 11 12月 2017 4 11月 2019
(TDP)能源消耗 10 瓦特 6 瓦特

我们推荐使用 Celeron J4105,因为它在性能测试中击败了 Pentium Silver N5030。

应当记住,Celeron J4105是为台式计算机设计的,而Pentium Silver N5030是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Celeron J4105和Pentium Silver N5030之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron J4105
Celeron J4105
Intel Pentium Silver N5030
Pentium Silver N5030

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.4 291 票

以1到5分的等级为Celeron J4105评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 714 票

以1到5分的等级为Pentium Silver N5030评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Celeron J4105处理器和Pentium Silver N5030处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。