Celeron J4025 与 Ryzen 3 8300G

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron J4025和Ryzen 3 8300G架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2507没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估2.68没有数据
类型桌面的桌面的
電源效率8.75没有数据
架构代号Gemini Lake Refresh (2019)Phoenix2 (2024)
发布日期4 11月 2019(5年 前)8 1月 2024(不到一年)
发布时的价格$107$176

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Celeron J4025和Ryzen 3 8300G的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron J4025和Ryzen 3 8300G性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心24
数据流28
基本频率2 GHz3.4 GHz
最大频率2.9 GHz4.9 GHz
1级缓存56 千字节 (对于核心)64 千字节 (对于核心)
2级缓存4 兆字节 (总共)1 兆字节 (对于核心)
3级缓存4 兆字节8 兆字节 (总共)
工艺过程14 nm4 nm
处理器核心的大小93 毫米2137 毫米2
最高核心温度105 °C没有数据
晶体管数没有数据20,900 million
64位支持++
Windows 11 兼容性+没有数据

兼容性

关于Celeron J4025和Ryzen 3 8300G与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCBGA1090AM5
(TDP)能源消耗10 Watt65 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron J4025和Ryzen 3 8300G技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.2没有数据
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Speed Shift-没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
Smart Response-没有数据
GPIO+没有数据
Turbo Boost Max 3.0-没有数据
Precision Boost 2没有数据+

安全技术

内置的Celeron J4025和Ryzen 3 8300G技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

EDB+没有数据
Secure Key+没有数据
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® ME没有数据
OS Guard+没有数据
Anti-Theft-没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Celeron J4025和Ryzen 3 8300G技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Celeron J4025和Ryzen 3 8300G所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4DDR5
容许存储容量8 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据

图形规格

在Celeron J4025和Ryzen 3 8300G集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel UHD Graphics 600AMD Radeon 740M
视频存储容量8 千兆字节没有数据
Quick Sync Video+-
视讯核心的最大频率700 MHz没有数据
执行单位数12没有数据

图形界面

Celeron J4025和Ryzen 3 8300G中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数3没有数据
eDP+没有数据
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+没有数据

图形图像质量

Celeron J4025和Ryzen 3 8300G中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持+没有数据
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率4096x2160@30Hz没有数据
通过eDP输入输出接口最高分辨率4096x2160@60Hz没有数据
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率4096x2160@60Hz没有数据

图形应用程序接口支持

该Celeron J4025和Ryzen 3 8300G与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX12没有数据
OpenGL4.4没有数据

外部设备

Celeron J4025和Ryzen 3 8300G支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.04.0
PCI Express通道数614
检查USB接口2.0/3.0没有数据
SATA电缆接口的总量2没有数据
SATA 6 Gb/s电缆接口的最大数量2没有数据
USB接口数量8没有数据
内置局域网-没有数据
UART+没有数据

利弊总结


视讯核心 0.87 8.26
新颖性 4 11月 2019 8 1月 2024
核心 2 4
数据流 2 8
工艺过程 14 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 10 瓦特 65 瓦特

Celeron J4025 的耗电量降低了550%.

另一方面,Ryzen 3 8300G 的集成图形处理器速度快849.4%、年龄优势为 4 岁、 100% 更多的物理内核和 300% 更多的线程、250%更先进的光刻工艺.

我们无法在Celeron J4025和Ryzen 3 8300G之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在Celeron J4025和Ryzen 3 8300G之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron J4025
Celeron J4025
AMD Ryzen 3 8300G
Ryzen 3 8300G

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.2 124 票

以1到5分的等级为Celeron J4025评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 10 票

以1到5分的等级为Ryzen 3 8300G评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Celeron J4025处理器和Ryzen 3 8300G处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。